Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 декабря 2011 г. N Ф04-6849/11 по делу N А45-10524/2010

г. Тюмень

28 декабря 2011 г.

Дело N А45-10524/2010

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа О.С. Коробейникова рассмотрела кассационную жалобу Бойкова Вячеслава Григорьевича на постановление от 04.10.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-10524/2010 Арбитражного суда Новосибирской области о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива граждан "СибФинанс" (630000, г. Новосибирск, ул. Достоевского, д. 16, 64, ИНН 5406412156, ОГРН 1075445002896) по ходатайству конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива граждан "СибФинанс" Зезюлина Ильи Александровича о продлении срока конкурсного производства.

Суд установил:

заявитель обратился с кассационной жалобой на постановление от 04.10.2011, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 29.06.2011 Арбитражного суда Новосибирской области о продлении срока конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) КПКГ "СибФинанс".

В соответствии с пунктом 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 настоящего Закона.

В силу пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения, которые приняты в рамках дела о банкротстве (за исключением определений, указанных в пунктах 1, 2 этой же статьи) и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Таким образом, дальнейшее обжалование таких судебных актов в кассационном порядке законом не предусмотрено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Учитывая, что постановление от 04.10.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-10524/2010, принятое по результатам рассмотрение апелляционной жалобы на определение от 29.06.2011 Арбитражного суда Новосибирской области, является окончательным для проверки законности и обоснованности судебного акта, то у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые оснований для принятия кассационной жалобы к производству.

Руководствуясь частью 1 статьи 275, статьёй 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу Бойкова Вячеслава Григорьевича возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 1 листе.

Судья

О.С. Коробейникова