Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 января 2012 г. N Ф04-6909/11 по делу N А03-2065/2011

г. Тюмень

17 января 2012 г.

Дело N А03-2065/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 17 января 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Лошкомоевой В.А.

судей Есикова А.Н.

Каранкевича Е.А.

при ведении протокола помощником судьи Сизиковой Л.В., рассмотрел в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Алтайскому краю на определение от 11.08.2011 (судья А.С. Гуляев) Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-2065/2011 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ КОМ" (659300, Алтайский край, город Бийск, улица Васильева, 64, 2, ИНН 2204020922, ОГРН 1052200505532) Алешина Алексея Алексеевича об оспаривании сделки и применении последствий её недействительности.

В заседании принял участие представитель налогового органа согласно протоколу судебного заседания суда, осуществляющего организацию видеоконференц-связи.

Суд установил:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ КОМ" (далее - ООО "СТРОЙ КОМ") Алешин А.А. обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в рамках исполнительного производства в адрес Федеральной налоговой службы в нарушение статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), применении последствий недействительности сделки в виде возврата перечисленных денежных средств в конкурсную массу должника и о взыскании с ответчика понесённых заявителем судебных расходов (госпошлина, услуги представителя) в размере 34 000 рублей.

Определением от 11.08.2011 признана недействительной сделка по перечислению денежных средств, совершённая судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов города Бийска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц Лескиной М.М. за счёт должника в пользу Федеральной налоговой службы в размере 248 431 рубля на основании постановления о распределении взысканных денежных средств от 29.03.2011. Применены последствия недействительности сделки.

Взыскано с Федеральной налоговой службы в конкурсную массу ООО "СТРОЙ КОМ" 248 431 рубль.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность определения не проверялись.

С определением от 11.08.2011 не согласилась Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Алтайскому краю (далее - налоговый орган), в кассационной жалобе просит его отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Заявитель считает, что определение суда в части возложения на налоговый орган обязанности возвратить в конкурсную массу ООО "СТРОЙ КОМ" 248 431 рубля не основано на нормах налогового законодательства и противоречит пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 23 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации". Налоговый орган не является получателем налоговых платежей, а также распорядителем бюджетных средств, в связи с чем у него отсутствует источник возврата указанной суммы. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Алтайскому краю не является получателем спорных денежных средств, а только администрирует их зачисление в бюджеты соответствующих уровней.

Представитель заявителя доводы кассационной жалобы в судебном заседании поддержал.

Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность определения, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, определением от 01.03.2011 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-2065/2011 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании ООО "СТРОЙ КОМ" несостоятельным (банкротом).

Решением от 29.03.2011 ООО "СТРОЙ КОМ" признано несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждён Алешин А.А.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Лескиной М.М. о распределении взысканных денежных средств от 29.03.2011 перечисленные денежные средства в размере 334 636 рублей за реализацию арестованного имущества ООО "СТРОЙ КОМ" распределены в следующем порядке: 86 205 рублей в пользу Лукина С.А., 248 431 рубль в счёт погашения налогов на основании исполнительных документов в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Алтайскому краю.

Конкурсный управляющий ООО "СТРОЙ КОМ", полагая, что распределение взысканных денежных средств в пользу Федеральной налоговой службы повлекло оказание предпочтения одному кредитору перед другими кредиторами, обратился с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершённые должником или другими лицами за счёт должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в данном федеральном законе.

Согласно пункту 3 указанной статьи правила главы III.1 Закона о банкротстве могут применяться к оспариванию действий, направленных на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в соответствии с гражданским, трудовым, семейным законодательством, законодательством о налогах и сборах, таможенным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством Российской Федерации и другими отраслями законодательства Российской Федерации. К действиям, совершённым во исполнение судебных актов или правовых актов иных органов государственной власти, применяются правила, предусмотренные главой III.1 данного Закона.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в подпункте 7 пункта 1 постановления Пленума от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по правилам главы названного Закона может оспариваться перечисление взыскателю в исполнительном производстве денежных средств, вырученных от реализации имущества должника.

Таким образом, при распределении судебным приставом-исполнителем Лескиной М.М. по постановлению от 29.03.2011 денежных средств в сумме 248 431 рубля, составляющих задолженность по уплате налогов и сборов, нарушена очерёдность удовлетворения требований кредиторов должника, предусмотренная Законом о банкротстве, в связи с чем налоговому органу оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до распределения денежных средств, в случае расчётов с кредиторами в порядке очерёдности в соответствии со статьёй 134 Закона о банкротстве.

Доводы заявителя подлежат отклонению, поскольку в них не указано на нарушение либо неправильное применение судом первой инстанции норм материального или процессуального права при принятии судебного акта о признании сделки недействительной. Фактически налоговый орган в кассационной жалобе ссылается на невозможность исполнения принятого определения, поскольку он не является получателем налогов. Данные ссылки не влияют на правильность выводов суда о несоответствии сделки требованиям статьи 61.3 Закона о банкротстве.

На основании вышеизложенного суд кассационной инстанции приходит к выводу, что при принятии определения арбитражный суд не допустил нарушений норм материального и процессуального права.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта в порядке статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 11.08.2011 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-2065/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Алтайскому краю - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Лошкомоева

Судьи

А.Н. Есиков Е.А. Каранкевич