г. Тюмень |
|
17 января 2012 г. |
Дело N А70-6098/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Маняшина В.П. рассмотрела кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Иванова Михаила Аркадьевича на решение от 18.07.2011 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-6098/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "Мистерия+" (125130, г. Москва, 6-й Новоподмосковный переулок, 7/1, ИНН 7727556065, ОГРН 1057748594991) к индивидуальному предпринимателю Иванову Михаилу Аркадьевичу о взыскании компенсации в размере 110 000 руб. за нарушение исключительных авторских прав.
Суд установил:
определением от 09.12.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Иванова Михаила Аркадьевича (далее - Предприниматель) на решение от 18.07.2011 Арбитражного суда Тюменской области оставлена без движения в связи с нарушениями при ее подачи требований пунктов 3, 4 части 2, пункта 1 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В данном определении указано, что после подачи кассационной жалобы на решение суда первой инстанции принята к производству апелляционная жалоба и постановлением от 21.11.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда отменено решение суда первой инстанции, вместе с тем в кассационной жалобе содержатся доводы только в части обжалования решения суда первой инстанции.
Предпринимателю предложено в срок до 16 января 2012 года представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа уточнение требований по заявленной кассационной жалобе, указав обжалуемый судебный акт (судебные акты), наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемый судебный акт, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, основания, по которым обжалуется судебный акт; представить копию обжалуемого судебного акта.
Определение от 09.12.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа об оставлении кассационной жалобы без движения получено Предпринимателем 15.12.2011, что подтверждается почтовым уведомлением N 62501045894680.
Вместе с тем, в указанный в определении об оставлении кассационной жалобы без движения срок допущенные при подаче кассационной жалобы недостатки Предпринимателем не устранены и соответствующие документы не представлены.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, суд кассационной инстанции, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, возвращает кассационную жалобу Предпринимателю.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Иванова Михаила Аркадьевича возвратить заявителю.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Иванову Михаилу Аркадьевичу из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 14.09.2011 N 622.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 2 листах в 2 экземплярах и приложенные документы на 13 листах, в том числе платежное поручение от 14.09.2011 N 622 в 2 экземплярах.
Судья |
В.П. Маняшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 января 2012 г. N Ф04-6993/11 по делу N А70-6098/2011
Хронология рассмотрения дела:
27.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6993/11
17.01.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6993/11
21.11.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7791/11
21.11.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7113/11
28.10.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7791/11
20.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7791/11
20.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7113/11
25.08.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7113/11