Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 февраля 2012 г. N Ф04-2160/10 по делу N А67-6936/2009

г. Тюмень

01 февраля 2012 г.

Дело N А67-6936/2009

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Шабалкова Т.Я. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аутсорсинг" на определение от 05.12.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы по делу N А67-6936/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аутсорсинг" (636780, Томская область, город Стрежевой, улица Коммунальная, 6, ОГРН 1027001619347, ИНН 7022009881) к Государственному учреждению - Томскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 2) о признании недействительным решения.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Аутсорсинг" обратилось с кассационной жалобой на определение от 17.10.2011 Арбитражного суда Томской области о взыскании судебных издержек по делу N А67-6936/2009.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ) жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены Кодексом. При этом жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. По смыслу указанных положений в суд кассационной инстанции может быть обжаловано постановление суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность обжалования в кассационном порядке определений суда первой инстанции, минуя порядок их апелляционного обжалования.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба на определение суда первой инстанции, которое не было обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ. Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аутсорсинг" возвратить заявителю.

В связи с тем, что кассационная жалоба (единый текст) подана на несколько судебных актов и в части обжалования определения от 05.12.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда кассационная жалоба принята к производству, возвращение кассационной жалобы в остальной части в связи с неразрывностью текста кассационной жалобы технически невозможно.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

Т.Я. Шабалкова