г. Тюмень |
|
8 февраля 2012 г. |
Дело N А46-7593/2010 |
Резолютивная часть определения объявлена 8 февраля 2012 года.
Определение изготовлено в полном объёме 10 февраля 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Лошкомоевой В.А.
судей Каранкевича Е.А.
Коробейниковой О.С.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сызранский мельничный комбинат" на постановление от 01.12.2011 (судьи Зорина О.В., Семёнова Т.П., Смольникова М.В.) Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-7593/2010 Арбитражного суда Омской области о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Аркада" (644000, город Омск, проспект Мира, 177, ИНН 7709708170, ОГРН 1067758864788).
В заседании приняли участие представители от ООО "Сызранский мельничный комбинат" Кожевникова Е.Ю. по доверенности от 21.05.2011, от ОАО Коммерческий банк "Петрокоммерц" Пряхин И.В. по доверенности N 4/Д-2012, Навасардян А.Ю. по доверенности N 6/Д-2012, от арбитражного управляющего Алимова А.А. Молчанова Е.М. по доверенности от 28.03.2011, от ООО Управляющей компании "КапиталЪ" Зюзин В.А. по доверенности от 29.12.2011, ЗАО "КапиталЪ Управления активами" ("Д.У.") Зюзин В.А. по доверенности от 29.12.2011.
Суд установил:
конкурсный управляющий Алимов А.А. в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Омской области с ходатайством о продлении срока процедуры конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества "Аркада" (далее - ОАО "Аркада").
Определением от 20.10.2011 (судьи Мельник С.А., Ваганова Т.А. Воронов Т.А.) завершено конкурсное производство в отношении ОАО "Аркада".
Постановлением апелляционной инстанции от 01.12.2011 (судьи Зорина О.В., Семёнова Т.П., Смольникова М.В.) определение о завершении конкурсного производства в отношении ОАО "Аркада" отменено. Продлён срок конкурсного производства в отношении ОАО "Аркада" до 28.03.2012.
Вопрос о назначении даты судебного заседания по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства направлен в Арбитражный суд Омской области.
С постановлением от 01.12.2011 не согласилось общество с ограниченной ответственностью "Сызранский мельничный комбинат" (далее - ООО "Сызранский мельничный комбинат"), в кассационной жалобе просит его отменить, оставить в силе определение суда первой инстанции.
Заявитель считает, что конкурсным управляющим не доказаны обстоятельства, свидетельствующие о необходимости продления конкурсного производства в отношении ОАО "Аркада".
От ОАО Коммерческий банк "Петрокоммерц" поступило ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе.
Суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе ООО "Сызранский мельничный комбинат" подлежит прекращению по следующим основаниям.
Как установлено судами и усматривается из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Менеджмент - Консалтинг" Д.У. (Интервальный паевой инвестиционный фонд смешанных инвестиций "Нефтяной фонд Промышленной реконструкции и развития") (далее - ООО "Менеджмент-Консалтинг" Д.У.) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании ОАО "Аркада" несостоятельным (банкротом).
Определением от 25.01.2010 Арбитражного суда Ульяновской области указанное заявление принято, возбуждено производство по делу N А72 -19847/2009-29/12Б.
Определением от 26.03.2010 Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-19847/2009-29/12Б дело по заявлению ООО "Менеджмент-Консалтинг" Д.У. к ОАО "Аркада" о признании его несостоятельным (банкротом) передано на рассмотрение Арбитражного суда Омской области.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 по делу N А72-19847/2009 определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.03.2010 по делу N А72-19847/2009-29/12Б отменено, принят новый судебный акт, в соответствии с которым ходатайство заявителя о направлении дела по подсудности удовлетворено, дело N А72-19847/2009 по заявлению ООО "Менеджмент-Консалтинг" Д.У. о признании ОАО "Аркада" несостоятельным (банкротом) направлено для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Омской области.
Определением от 15.06.2010 Арбитражного суда Омской области возбуждено производство по делу N А46-7593/2010 о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Аркада" по упрощённой процедуре ликвидируемого должника, предусмотренной статьями 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Постановлением от 28.09.2010 Восьмого арбитражного апелляционного суда ОАО "Аркада" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждён Алимов Александр Анатольевич.
Определением от 02.12.2010 Арбитражного суда Омской области произведено процессуальное правопреемство заявителя по настоящему делу на закрытое акционерное общество "КапиталЪ Управление активами" ("Д.У." Интервальный паевой инвестиционный фонд смешанных инвестиций "Нефтяной фонд промышленной реконструкции и развития") (далее - ЗАО "КапиталЪ Управление активами" ("Д.У.").
Конкурсным управляющим Алимовым А.А. в арбитражный суд представлен отчёт о результатах проведения конкурсного производства и одновременно заявлено ходатайство о продлении срока процедуры конкурсного производства должника.
Суд первой инстанции, рассмотрев отчёт конкурсного управляющего, завершил процедуру конкурсного производства в отношении ОАО "Аркада".
Апелляционный суд определение о завершении конкурсного производства в отношении ОАО "Аркада" отменил, продлил срок конкурсного производства в отношении ОАО "Аркада" до 28.03.2012.
Согласно пункту 3 статьи 124 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 настоящего Закона.
Пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве предусмотрено обжалование иных определений, принятых в рамках дела о банкротстве, в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.
Таким образом, пересмотр постановления апелляционной инстанции о продлении конкурсного производства в порядке кассационного производства законодательством не предусмотрен.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, поданная на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства, возвращается заявителю.
Если указанное обстоятельство выясняется после принятия кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции, производство по жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учётом изложенного, производство по кассационной жалобе ООО "Сызранский мельничный комбинат" подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 223, 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:
прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Сызранский мельничный комбинат".
Председательствующий |
В.А. Лошкомоева |
Судьи |
Е.А. Каранкевич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 февраля 2012 г. N Ф04-8755/10 по делу N А46-7593/2010
Хронология рассмотрения дела:
21.01.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-7593/10
08.10.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-7593/10
20.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6322/10
02.07.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1912/12
02.07.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1587/12
29.06.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1913/12
25.06.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3672/12
31.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1587/12
30.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1912/12
30.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1913/12
28.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-8755/10
11.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1912/12
11.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1913/12
02.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3672/12
25.04.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1416/12
25.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1587/12
30.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6322/10
26.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1912/12
26.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1913/12
09.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1912/12
09.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1913/12
27.02.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6322/10
20.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1587/12
20.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6322/10
16.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1416/12
15.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1416/12
10.02.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-8755/10
10.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6322/10
10.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1416/12
12.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6322/10
01.12.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8715/11
31.10.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8715/11
14.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11727/11
29.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11727/11
19.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5589/11
19.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6322/10
31.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-8755/10
21.04.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1533/11
18.04.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1338/11
18.04.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1238/11
14.03.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-517/11
14.03.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11231/10
14.03.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11231/10
22.02.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11230/10
22.02.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11231/10
22.02.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1533/11
18.02.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1238/11
18.02.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1338/11
14.02.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1338/11
09.02.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1238/11
07.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А46-7593/2010
21.01.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-517/11
12.01.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11230/10
12.01.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11231/10
28.12.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11230/10
28.12.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11231/10
28.09.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6322/2010
11.08.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6708/10
31.07.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6708/10
30.07.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6322/10