Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 февраля 2012 г. N Ф04-7203/11 по делу N А70-10518/2009

г. Тюмень

14 февраля 2012 г.

Дело N А70-10518/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 8 февраля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 14 февраля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Лошкомоевой В.А.

судей Буракова Ю.С.

Коробейниковой О.С.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Управляющая компания "АБ.Финанс" на определение от 01.11.2011 (судьи Ли Э.Г., Скифский Ф.С., Доронин С.А.) Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-10518/2009 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сиб-Строй" (625023, город Тюмень, улица 50 лет Октября, 62а, 3, ИНН 7203144152, ОГРН 1047200558613).

В заседании приняли участие представители: ООО "Сиб-Строй" Насыров Р.З. по доверенности от 11.01.2012,

ОАО "УК "АБ.Финанс" Семкина И.Д. по доверенности от 27.06.2011.

Суд установил:

определением от 09.12.2010 Арбитражного суда Тюменской области в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сиб-Строй" (далее - ООО "Сиб-Строй") введена процедура внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев. Внешним управляющим утверждена Зайнуллина Дина Артуровна.

11.10.2011 внешний управляющий ООО "Сиб-Строй" Зайнуллина Д.А. обратилась в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.

Определением от 01.11.2011 мировое соглашение утверждено, производство по делу прекращено.

С определением от 01.11.2011 не согласилось открытое акционерное общество "Управляющая компания "АБ.Финанс" (далее - ОАО "УК "АБ.Финанс"), в кассационной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в утверждении мирового соглашения.

Заявитель считает, что судами не принят во внимание пункт 9 статьи 201.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). ОАО "УК "АБ.Финанс" в нарушение статьи 13 Закона о банкротстве не извещался о проводимых собраниях кредиторов, также не было извещено о проведении собрания, на котором было утверждено мировое соглашение, что является грубым нарушением законных прав и интересов конкурсного кредитора. В мировом соглашении не указаны меры по восстановлению платёжеспособности должника.

Представитель заявителя доводы кассационной жалобы в судебном заседании поддержал.

Представитель ООО "Сиб-Строй" с жалобой не согласился, пояснил, что ОАО "УК "АБ.Финанс" извещалось о проведении собрания, назначенного на 06.10.2011, считает определение суда законным и обоснованным, права заявителя не нарушенными.

Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность определения, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, определением от 10.08.2010 в отношении ООО "Сиб-Строй" введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца. Временным управляющим должника утверждён Шинкаренко Алексей Александрович.

Определением от 09.12.2010 в отношении ООО "Сиб-Строй" введена процедура внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев. Внешним управляющим должника утверждена Зайнуллина Дина Артуровна.

В арбитражный суд поступило заявление внешнего управляющего ООО "Сиб-Строй" Зайнуллиной Д.А. о заключении мирового соглашения.

В соответствии со статьёй 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

В соответствии с пунктом 9 статьи 201.1 Закона о банкротстве решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения по делу о банкротстве застройщика принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, а также отдано не менее чем три четверти голосов участников строительства.

Как следует из материалов дела, задолженность перед кредиторами первой и второй очереди отсутствует.

Собранием кредиторов 06.10.2011 принято решение 83% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов о заключении мирового соглашения.

Исследовав условия мирового соглашения и порядок его заключения, суд первой инстанции обоснованно в соответствии со статьями 150, 153, 156, 158, 159 Закона о банкротстве и статьями 184, 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу, поскольку оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, предусмотренных статьёй 160 Закона о банкротстве, не имелось.

При утверждении мирового соглашения арбитражный суд правомерно исходил из того, что собранием кредиторов большинством голосов принято решение о заключении мирового соглашения.

Суд кассационной инстанции считает, что довод заявителя о неизвещении его о проведении собрания от 06.10.2011, на котором было принято решение о заключении мирового соглашения, не основан на материалах дела. В деле имеется почтовая квитанция от 20.09.2011 с прилагаемым списком адресатов, в котором указан адрес ОАО "УК "АБ.Финанс", подтверждающая факт направления в адрес последнего уведомления о проведении собрания кредиторов ООО "Сиб-Строй".

Подлежит отклонению довод заявителя о нарушении судом пункта 9 статьи 201.1 Закона о банкротстве, поскольку из материалов дела не усматривается, что на момент заключения мирового соглашения были установлены и включены в реестр требований кредиторов должника требования участников долевого строительства.

Не основан на нормах Закона о банкротстве, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации довод заявителя о том, что в мировом соглашении не указаны меры по восстановлению платёжеспособности должника, поскольку нормами права такие меры в качестве обязательных условий мирового соглашения не предусмотрены.

При указанных обстоятельствах суд кассационной инстанции приходит к выводу, что нарушений судом норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьёй 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для отмены судебного акта, не допущено, оснований для отмены судебного акта не имеется

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 01.11.2011 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-10518/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Управляющая компания "АБ.Финанс" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Лошкомоева

Судьи

Ю.С. Бураков О.С. Коробейникова