Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 марта 2012 г. N Ф04-1367/12 по делу N А27-15413/2010

г. Тюмень

26 марта 2012 г.

Дело N А27-15413/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 марта 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего В.И. Новоселова

судей В.П. Маняшиной

Т.И. Отческой

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Кузбасстеплосервис" на определение от 24.01.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Хайкина С.Н., Колупаева Л.А., Кривошеина С.В.) по делу N А27-15413/2010 Арбитражного суда Кемеровской области по заявлению закрытого акционерного общества "Кузбасстеплосервис" (650024, г. Кемерово, ул. Баумана, 54, ИНН 4205006515, ОГРН 1024200702536) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, Федеральному государственному учреждению "Земельная кадастровая палата" по Кемеровской области о признании незаконными действий.

Другие лица, участвующие в деле: Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии Российской Федерации, Федеральное государственное унитарное предприятие "Федеральный кадастровый центр "Земля", Коллегия Администрации Кемеровской области.

Суд установил:

закрытое акционерное общество "Кузбасстеплосервис" (далее - Общество, ЗАО "Кузбасстеплосервис", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (далее - Управление Росреестра по Кемеровской области) по формированию в государственном кадастре недвижимости недостоверных данных о кадастровой стоимости и удельном показателе кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 42:24:0101037:152 площадью 15539 кв. м, расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Баумана, д.54, кадастровая стоимость 87659694,53 руб., удельный показатель кадастровой стоимости 5641,27 руб. за кв. м.

Решением от 20.01.2011 Арбитражного суда Кемеровской области заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным судебным решением Управление Росреестра по Кемеровской области обратилось в арбитражный суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой.

Определением от 24.01.2012 Седьмой арбитражный апелляционный суд, исходя из единообразия судебной практики, приостановлено производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного решения Арбитражного суда Кемеровской области по схожему делу N А27-4849/2010, по которому все ранее принятые судебные акты были отменены Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановлением от28.11.2011 N 913/11 и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области.

В кассационной жалобе ЗАО "Кузбасстеплосервис", считая определение суда апелляционной инстанции от 24.01.2012 по делу N А27-15413/2010 незаконным, принятым с нарушением норм процессуального права, просит отменить данный судебный акт.

По мнению заявителя кассационной жалобы, решение по делу N А27-4849/2010 не может повлиять на рассмотрение настоящего дела при решении вопроса установления кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 42:24:0101037:152 площадью 15539 кв.м, расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Баумана, д.54, принадлежащего на праве собственности ООО "Аверс".

Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность принятого по делу обжалуемого судебного акта, обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены определения суда апелляционной инстанции.

Приостанавливая производство по делу, апелляционный суд исходил из того, что решение по делу N А27-4849/2010 по вопросам оспаривания результатов государственной кадастровой оценки спорного земельного участка, будет иметь значение по схожим обстоятельствам, принятым на основании норм права в истолковании Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, при рассмотрении апелляционной жалобы по настоящему делу.

Суд кассационной инстанции, оставляя судебный акт без изменения, исходит из следующего.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Указанные нормы направлены на устранение расхождений в единообразии применения норм права в судебной практики по делам со сходным предметом доказывания.

Рассмотрение одного дела до разрешения другого следует признать невозможным, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат его рассмотрения имеют существенное значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу.

Следовательно, критерием для определения невозможности рассмотрения дела при рассмотрении вопроса о приостановлении производства по делу является наличие существенных для дела обстоятельств, подлежащих установлению при разрешении другого дела в арбитражном суде.

Апелляционный суд, рассмотрев доводы апелляционной жалобы заявителя и исходя из судебной практики по рассмотрению схожих по обстоятельствам дел, рассматриваемых Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, пришел к обоснованному выводу о невозможности рассмотрения настоящего дела без рассмотрения дела N А27-4849/2010, находящегося в производстве Арбитражного суда Кемеровской области, до вступления судебных актов по данному делу в законную силу.

С учетом изложенных обстоятельств по настоящему делу, а также с целью обеспечения законности и единообразия в применении судами норм права, суд кассационной инстанции считает, что апелляционный суд правомерно приостановил производство по настоящему делу.

Поскольку при вынесении обжалуемого определения нормы процессуального права не нарушены, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение от 24.01.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-15413/2010 Арбитражного суда Кемеровской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.И. Новоселов

Судьи

В.П. Маняшина Т.И. Отческая