г. Тюмень |
|
13 апреля 2012 г. |
Дело N А75-10443/2010 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лошкомоева В.А. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Монолитспортстрой" на решение от 31.05.2011 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры и постановление от 13.09.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-10443/2010 по иску администрации Советского района (628240, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Советский район, город Советский, улица 50 лет Пионерии, 10, ИНН 8615007291, ОГРН 1028601846965) к обществу с ограниченной ответственностью "Монолитспортстрой" (127599, город Москва, улица Бусиновская Горка, 1А, ИНН 7711092516, ОГРН 1027700349918), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре (628011, город Ханты-Мансийск, улица Светлая, 39, 2, ИНН 8601038677, ОГРН 1098601001157) о признании права собственности.
Другие лица, участвующие в деле: муниципальное учреждение культуры "Межпоселенческая библиотека Советского района".
Суд установил:
в силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Срок для подачи кассационной жалобы на постановление от 13.09.2011 истёк 14.11.2011. Согласно штампу почтового отделения на конверте заявитель обратился с кассационной жалобой 22.03.2012, то есть по истечении шестимесячного срока, предусмотренного для обжалования судебного акта, который истёк 13.03.2012.
Таким образом, заявитель обратился с кассационной жалобой по истечении шестимесячного срока, предусмотренного для обжалования судебного акта, который является пресекательным и не может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции в силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о её принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В связи с истечением шестимесячного срока для подачи кассационной жалобы в силу части 2 статьи 117, части 2 статьи 276, пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Монолитспортстрой" подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Монолитспортстрой" возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 рублей, перечисленную по платёжному поручению от 19.03.2012 N 1.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 20 листах в том числе платёжное поручение от 19.03.2012 N 1.
Судья |
В.А. Лошкомоева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 апреля 2012 г. N Ф04-1878/12 по делу N А75-10443/2010