Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 апреля 2012 г. N Ф04-6695/11 по делу N А27-3687/2011

г. Тюмень

19 апреля 2012 г.

Дело N А27-3687/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лукьяненко М.Ф. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Кристалл-Сервис" о пересмотре по новым обстоятельствам постановления от 27.12.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А27-3687/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Кристалл-Сервис" (650036, г. Кемерово, пр-кт Ленина, 90, 4, ИНН 4205101335, ОГРН 1064205059258) к открытому акционерному обществу "Кузбассэнерго" (656000, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Бриллиантовая, 2, ИНН 4200000333, ОГРН 1024200678260) о взыскании 1750662,85 руб.

Другие лица, участвующие в деле: Региональная энергетическая комиссия Кемеровской области.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Кристалл-Сервис" обратилось с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам постановления от 27.12.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А27-3687/2011 Арбитражного суда Кемеровской области.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новыми обстоятельствами являются определение либо изменение в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

Пунктом 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" разъяснено, что согласно пункту 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение или изменение Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации практики применения правовой нормы может служить основанием для пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации только при условии, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

Поскольку в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.01.2012 N 9608/11 по делу со схожими фактическими обстоятельствами не указано на возможность пересмотра тождественных дел, следовательно, оно не является новым обстоятельством, влекущим возможность пересмотра судебных актов по пункту 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Кристалл-Сервис" о пересмотре по новым обстоятельствам постановления от 27.12.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А27-3687/2011 подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Кристалл-Сервис" о пересмотре по новым обстоятельствам возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: заявление на 3 листах; CD диск 1 штука.

Судья

М.Ф. Лукьяненко