Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 апреля 2012 г. N Ф04-2060/12 по делу N А02-1299/2011

г. Тюмень

19 апреля 2012 г.

Дело N А02-1299/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа В.И. Ильин рассмотрел кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай на решение от 12.12.2011 Арбитражного суда Республики Алтай и постановление от 07.03.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А02-1299/2011 по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Алтай (649000, Республика Алтай, город Горно-Алтайск, улица Набережная 1, ИНН 0411148638, ОГРН 1100411000381) к Шебалинскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай (649220, Республика Алтай, Шебалинский район, село Шебалино, переулок Социалистический, 3 А, ИНН 0411119740, ОГРН 1040400770475) об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности.

Другое лицо, участвующее в деле: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай.

суд установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Алтай (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением к Шебалинскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай о признании незаконным и отмене постановления от 27.07.2011 N 98 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 50 000 руб.

Решением от 12.12.2011 Арбитражного суда Республики Алтай, оставленным без изменения постановлением от 07.03.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда, требования Управления удовлетворены.

Постановление от 27.07.2011 N 98 о привлечении к административной ответственности признано незаконным и отменено.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 7 листах, приложенные документы на 17 листах.

Судья

В.И. Ильин