Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 мая 2012 г. N Ф04-1052/09 по делу N А45-3417/2008

г. Тюмень

15 мая 2012 г.

Дело N А45-3417/2008

Резолютивная часть определения объявлена 15 мая 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 15 мая 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Маняшиной В.П.

судей Беловой Л.В.

Ильина В.И.

рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы закрытого акционерного общества "ГРАТА-Капитал", открытого акционерного общества "Красноярский завод цветных металлов имени В.Н. Гулидова" на определение от 11.10.2011 Арбитражного суда Новосибирской области об отказе в отложении исполнительных действий (судья Половникова А.В.) и постановление от 23.01.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Шатохина Е.Г., Кайгородова М.Ю., Марченко Н.В.) по делу N А45-3417/2008 по иску Радионова Вадима Григорьевича к обществу с ограниченной ответственностью "САГА" (630000, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Никитина, 20, к. 400, ИНН 2464108336, ОГРН 1062464073187), открытому акционерному обществу "Красноярский завод цветных металлов имени В.Н. Гулидова" (660027, город Красноярск, Транспортный проезд, 1, ИНН 2451000818, ОГРН 1022402056324) о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

Другие лица, участвующие в деле: Горшков Олег Владиславович, закрытое акционерное общество "ГРАТА-Капитал" (630008, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Кирова, 113 - 307, ИНН 5405393126, ОГРН 1095405011570), открытое акционерное общество "Новосибирский инструмент" (127253, город Москва, Дмитровское шоссе, 116, стр. 1, ИНН 5406308187, ОГРН 1055406100716), Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю.

Суд установил:

решением от 27.05.2008 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 26.03.2009 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, удовлетворены исковые требования Радионова Вадима Григорьевича (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Сага" (далее - ответчик, ООО "САГА"), открытому акционерному обществу "Красноярский завод цветных металлов имени В.Н. Гулидова" (далее - ответчик, ОАО "Красцветмет"); договор купли-продажи акций от 01.08.2007 признан недействительным, применены последствия недействительности сделки: суд обязал ООО "САГА" возвратить ОАО "Красцветмет" акции открытого акционерного общества "Аграрно-строительный комплекс "Тесь" в количестве 5 260 140 штук, а ОАО "Красцветмет" возвратить ООО "САГА" 100 000 000 руб.

На принудительное исполнение судебного решения 13.04.2009 выданы исполнительные листы, в том числе АС N 217888.

Определением суда первой инстанции от 03.02.2010 по исполнительному листу от 13.04.2009 АС N 217888 произведена замена взыскателя - ООО "САГА" на его правопреемника - закрытое акционерное общество "ГРАТА-Капитал" (далее - ЗАО "ГРАТА-Капитал") в части обязания ОАО "Красцветмет" возвратить ООО "САГА" 100 000 000 руб.

Определением суда первой инстанции от 17.08.2010 по исполнительному листу от 13.04.2009 АС N 217888 произведена замена ЗАО "ГРАТА-Капитал" на открытое акционерное общество "Новосибирский инструмент" (далее - ОАО "Новосибирский инструмент") в части обязания ОАО "Красцветмет" возвратить денежные средства в размере 13 000 000 руб.

17.08.2010 вместо исполнительного листа от 13.04.2009 АС N 217888 судом первой инстанции выданы исполнительные листы АС N 001441429 - ОАО "Новосибирский инструмент" на возврат 13 000 000 руб., АС N 001441430 - ЗАО "ГРАТА-Капитал" на возврат 87 000 000 руб.

Определение суда первой инстанции от 17.08.2010 оставлено без изменения (постановление от 27.10.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда, постановление от 18.01.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, определение от 19.05.2011 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела для пересмотра в порядке надзора).

На основании исполнительного листа от 17.08.2010 АС N 001441429 возбуждено исполнительное производство N 1792/10/02/24 (предыдущий номер 28548/СЮ/2010).

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Кронидова С.Ю. (далее - судебный пристав-исполнитель) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об отложении исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения по указанному исполнительному производству N 1792/10/02/24 до снятия ареста с денежных средств в размере 13 000 000 руб.

Определением от 11.10.2011 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 23.01.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя об отложении исполнительных действий отказано.

ЗАО "ГРАТА-Капитал" обратилось с кассационной жалобой, в которой ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции норм процессуального права, просит отменить постановление суда апелляционной инстанции от 23.01.2012, принять по делу новый судебный акт.

По мнению подателя кассационной жалобы, действующее законодательство не предусматривает возможность обжалования определений суда первой инстанции об отказе в отложении исполнительных действий.

ОАО "Красцветмет" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции от 11.10.2011 об отказе в отложении исполнительных действий и постановление суда апелляционной инстанции от 23.01.2012.

Податель кассационной жалобы ссылается на то, что при принятии обжалуемых судебных актов судами нарушены нормы процессуального права, полагает, что разъяснив судебному приставу-исполнителю порядок взыскания денежных средств, суд вышел за пределы заявленных судебным приставом-исполнителем требований, а также ссылается на судебные акты по делам N А33-18535/2011, N А33-15580/2011 и N А33-19664/2011.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Новосибирский инструмент" просит принятые по делу определение суда первой инстанции от 11.10.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от 23.01.2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Отзывы на кассационные жалобы от других лиц, участвующих в деле, не поступили.

Рассмотрев доводы, изложенные в кассационных жалобах, отзыве на жалобу ОАО "Красцветмет", суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 328 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при наличии обстоятельств, препятствующих совершению отдельных исполнительных действий, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя может отложить исполнительные действия по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом. Отложение исполнительных действий производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, или арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.

Согласно части 3 статьи 328 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления об отложении исполнительных действий суд выносит определение.

Согласно части 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случае, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Вместе с тем возможность обжалования определения суда по результатам рассмотрения заявления об отложении исполнительных действий Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе статьей 328 АПК РФ, не предусмотрена.

Принятое по настоящему делу определение суда об отказе в отложении исполнительных действий не препятствует дальнейшему движению дела.

Таким образом, определение суда первой инстанции от 11.10.2011 не подлежит обжалованию (аналогичные выводы содержатся в определении от 27.02.2009 N 1409/09 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А57-12443/200/-9).

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

В случае, если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании указанных норм права производство по поданным кассационным жалобам ЗАО "ГРАТА-Капитал" и ОАО "Красцветмет" подлежит прекращению.

Поскольку суд апелляционной инстанции оставил обжалуемое определение от 11.10.2011 суда первой инстанции без изменения и отмена постановления апелляционной инстанции не приведет к отмене данного определения об отказе в отложении исполнительных действий, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены постановления суда апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Красноярский завод цветных металлов имени В.Н. Гулидова" на определение от 11.10.2011 Арбитражного суда Новосибирской области об отказе в отложении исполнительных действий и постановление от 23.01.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-3417/2008 прекратить.

Производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "ГРАТА-Капитал" на постановление от 23.01.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по названному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

В.П. Маняшина

Судьи

Л.В. Белова В.И. Ильин