г. Тюмень |
|
23 мая 2012 г. |
Дело N А81-7078/2009 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Каранкевич Е.А. рассмотрел кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу
на определение от 19.12.2011 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-7078/2009 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АВС-Строй" (629840, Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский район,
посёлок Пурпе, улица Федеральная, Панель N 9, ИНН 8913005821,
ОГРН 1048900951934) по жалобе Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АВС-Строй" Кротковой Натальи Александровны.
Суд установил:
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилась с кассационной жалобой на определение от 19.12.2011 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-7078/2009.
Определением от 28.02.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определением от 13.04.2012 возвратил кассационную жалобу уполномоченного органа на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.12.2011, указав на наличие у заявителя возможности обратиться в арбитражный апелляционный суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование.
Однако Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу вновь обращается в суд кассационной инстанции, заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационной обжалование.
Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено названным Кодексом.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии её к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Поскольку определение от 19.12.2011 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-7078/2009 не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции и арбитражный суд не отказывал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, так как заявитель с соответствующим ходатайством не обращался, кассационная жалоба Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу подлежит возвращению.
Вместе с тем Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу не лишена права обратиться в арбитражный апелляционный суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование.
Руководствуясь статьёй 273, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и прилагаемые к ней документы на 26 листах.
Судья |
Е.А. Каранкевич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 мая 2012 г. N Ф04-5119/11 по делу N А81-7078/2009
Хронология рассмотрения дела:
09.11.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8454/12
17.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8454/12
17.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7925/10
23.05.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5119/11
13.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5119/11
28.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1713/12
26.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5119/11
28.07.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4412/11
07.06.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4412/11
12.04.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2827/11
12.04.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7925/10
03.12.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7925/2010
26.10.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7925/10
17.09.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7925/10
16.07.2010 Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-7078/09