Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 мая 2012 г. N Ф04-1764/12 по делу N А27-11407/2011

г. Тюмень

30 мая 2012 г.

Дело N А27-11407/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 мая 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Триля А.В.,

судей Дубининой Т.Н.,

Кисляковой Т.С.,

при ведении протокола помощником судьи Бухаровой С.В.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Углесбыт "Облкемеровоуголь" на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 (судьи: Хайкина С.Н., Журавлева В.А., Колупаева Л.А.) по делу N А27-11407/2011.

В заседании приняли участие представители: от общества с ограниченной ответственностью Углесбыт "Облкемеровоуголь": Бабкин П.В., доверенность от 15.08.2011 (по видеоконференц-связи);

от инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово: Санникова А.А., доверенность от 07.02.2012 (по видеоконференц-связи).

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью Углесбыт "Облкемеровоуголь" (650066, г. Кемерово, пр-кт Октябрьский, 53, 2, ИНН 4207052490, ОГРН 1024200705803, далее - ООО Углесбыт "Облкемеровоуголь") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (650992, г. Кемерово, пр-кт Кузнецкий, 11, ИНН 4205002373, ОГРН 1044205091380, далее - ИФНС России по г. Кемерово) о признании недействительным решения налогового органа от 07.07.2011 N 6241, на основании которого в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером 2114205199250 о регистрации прекращения деятельности юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Кузбасстрансгрупп" (далее - ООО "Кузбасстрансгрупп") путем реорганизации в форме присоединения, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Определением суда от 05.10.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Производственно-коммерческая фирма Универсал ТЭК".

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 15.12.2011 (судья Мишина И.В.) заявление удовлетворено. Суд исходил из того, что реорганизуемое юридическое лицо не уведомило о реорганизации своих кредиторов в письменном виде (путем направления уведомления). В связи с этим был нарушен порядок реорганизации, предусмотренный законом. Представленные на реорганизацию документы содержат недостоверные сведения.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 решение Арбитражного суда Кемеровской области от 15.12.2011 отменено, в удовлетворении заявления отказано. Отказ мотивирован отсутствием в законодательстве обязательного порядка письменного уведомления каждого кредитора о предстоящей реорганизации.

Кроме того, суд апелляционной инстанции отметил, что заявитель не лишен права заявить имущественные требования к правопреемнику должника - ООО "Производственно-коммерческая фирма Универсал ТЭК".

ООО Углесбыт "Облкемеровоуголь" обратилось с кассационной жалобой на постановление суда. В обоснование жалобы ссылается на то, что судом не был рассмотрен его довод о недействительности оспариваемого решения ИФНС России по г. Кемерово в связи с тем, что решение участников ООО "Кузбасстрансгрупп" от 28.03.2011 о реорганизации общества принято в отсутствие кворума - не имеет юридической силы.

Заявитель жалобы просит отменить постановление и оставить в силе решение суда.

ИФНС России по г. Кемерово постановление суда находит законным и обоснованным.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Как следует из материалов дела, ООО "Кузбасстрансгрупп" в связи с принятием 28.03.2011 решения о реорганизации путем присоединения к ООО "Производственно-коммерческая фирма Универсал ТЭК" и заключением между указанными юридическими лицами договора о присоединении от 28.03.2011, обратилось в ИФНС России по г. Кемерово с заявлением о внесении записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

07.07.2011 на основании представленных ООО "Кузбасстрансгрупп" в

регистрирующий орган документов ИФНС России по г. Кемерово было приято решение N 6241, в соответствии с которым в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись за государственным регистрационным номером 2114205199250 о прекращении деятельности названного общества путем реорганизации в форме присоединения к ООО "Производственно-коммерческая фирма Универсал ТЭК".

Оспаривая решение, заявитель обосновал свои требования тем, что

07.07.2011 в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о завершении реорганизации юридического лица ООО "Кузбасстрансгрупп" в форме присоединения к ООО "Производственно-коммерческая фирма Универсал ТЭК" и ликвидации в связи с этим ООО "Кузбасстрансгрупп" без надлежащего уведомления заявителя, являющегося одним из кредиторов правопредшественника, поскольку, по мнению ООО Углесбыт "Облкемеровоуголь", опубликование уведомления о реорганизации юридического лица в журнале "Вестник государственной регистрации" в силу действующего законодательства о государственной регистрации и об обществах с ограниченной ответственностью надлежащим извещением кредитора о предстоящей реорганизации должника не является.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 13.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", пунктом 2 статьи 51 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", апелляционный суд пришел к выводу, что в данном случае порядок уведомления кредиторов реорганизуемого юридического лица был соблюден.

Заявитель кассационной жалобы указанные выводы суда не оспаривает.

Обращение с настоящим требованием в силу статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации предполагает наличие у истца нарушенного права.

Апелляционная инстанция отметила, что заявитель не лишен возможности заявить имущественные требования к правопреемнику должника. В кассационной жалобе данный вывод суда заявителем по существу не опровергнут.

Довод заявителя кассационной жалобы о незаконности оспариваемого решения ИФНС России по г. Кемерово в связи с тем, что решение участников ООО "Кузбасстрансгрупп" не имеет юридической силы, не может быть принят во внимание.

Из материалов дела не следует, что ООО Углесбыт "Облкемеровоуголь" заявляло требования о незаконности решения по этому основанию. Нет данных и об изменении обществом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации оснований заявленных требований.

Более того, из имеющихся в деле документов (договора о присоединении от 28.03.2011, решения о реорганизации от 28.03.2011, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц) следует, что 50 процентов уставного капитала ООО "Кузбасстрансгрупп" на момент реорганизации принадлежало ООО "Производственно-коммерческая фирма Универсал ТЭК", а оставшаяся часть - 50 процентов принадлежала самому обществу. Изложенное свидетельствует о принятии решения о реорганизации всеми участниками общества.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 по делу N А27-11407/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.В. Триль

Судьи

Т.Н. Дубинина Т.С. Кислякова