Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 июня 2012 г. N Ф04-1582/11 по делу N А27-5174/2010

г. Тюмень

08 июня 2012 г.

Дело N А27-5174/2010

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Белова Л.В. рассмотрела кассационную жалобу открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" на определение от 17.11.2011 Арбитражного суда Кемеровской области о возмещении судебных расходов и постановление от 12.03.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-5174/2010 по первоначальному исковому заявлению предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Рябченко Сергея Васильевича (ОГРНИП 304421716000189) к открытому страховому акционерному обществу "Ингосстрах" (115998, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 12, кор. 2, ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179) о взыскании страхового возмещения и встречному исковому заявлению открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" к предпринимателю Рябченко Сергею Васильевичу о признании договора страхования N 422-179-035950/09 от 29.12.2009 недействительным.

суд установил:

Открытое страховое акционерное общество "Ингосстрах" (далее по тексту - ОСАО "Ингосстрах") 26.09.2011 в рамках дела N А27-5174/2010 обратилось с заявлением о возмещении судебных расходов в размере 72 168,70 рублей.

Арбитражным судом Кемеровской области вышеизложенное требование предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Рябченко Сергея Васильевича (далее по тексту - предприниматель Рябченко С.В.) удовлетворено частично, о чём указано в определении от 17.11.2011.

С ОСАО "Ингосстрах" в пользу предпринимателя Рябченко С.В. взысканы судебные расходы в размере 50 000 рублей.

Постановлением от 12.03.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда, определение от 17.11.2011 Арбитражного суда Кемеровской области оставлено без изменения.

ОСАО "Ингосстрах" полагая, что у арбитражного суда отсутствовали основания для удовлетворении заявленного предпринимателем Рябченко С.В. требования о возмещении судебных расходов, обратилось с кассационной жалобой.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Обжалуемое решение принято арбитражным судом апелляционной инстанции 12.03.2012, следовательно, срок кассационного обжалования в соответствии с нормой части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истекает с учётом выходных дней 12.04.2012.

Согласно оттиску штампа отделения почтовой связи на конверте кассационная жалоба первоначально направлена в адрес арбитражного суда кассационной инстанции 14.05.2012, то есть с пропуском установленного срока.

ОСАО "Ингосстрах" в качестве обоснования причин пропуска указало на получении копии обжалуемого судебного акта 16.03.2012.

Арбитражный суд кассационной инстанции, оценивая вышеизложенное обстоятельство исходя из нормы части 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса, приходит к выводу о соблюдении арбитражным судом апелляционной инстанции срока направления копий постановления в адрес лиц, участвующих по делу.

Учитывая то, что ОСАО "Ингосстрах" в ходатайстве не изложены обстоятельства, которые явились препятствием к подаче кассационной жалобы в установленные законом сроки с момента фактического получения копии постановления от 12.03.2012, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 275, статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Открытому страховому акционерному обществу "Ингосстрах" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование определения от 17.11.2011 Арбитражного суда Кемеровской области о возмещении судебных расходов и постановления от 12.03.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда отказать.

2. Кассационную жалобу открытому страховому акционерному обществу "Ингосстрах" б/н, б/д возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба б/н, б/д на 1 листе;

2. Квитанция N 31031 от 14.05.2012;

3. Заявление о восстановлении пропущенного срока б/н, б/д на 1 листе;

4. Копия доверенности 42АА N 0574127 на 1 листе;

5. Конверт.

Судья

Л.В. Белова