Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 июля 2012 г. N Ф04-1666/11 по делу N А45-3006/2010

г. Тюмень

04 июля 2012 г.

Дело N А45-3006/2010

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лошкомоева В.А. рассмотрела кассационную жалобу конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива граждан "СибФинанс" (633000, Новосибирская область, город Бердск, улица Ленина, 33, ИНН 5406346834, ОГРН 1065406108767) Толчина Александра Николаевича на определение от 12.02.2012 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 20.04.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-3006/2010

по заявлению конкурсного управляющего Толчина Александра Николаевича о привлечении руководителей должника Петрова Михаила Анатольевича, Чеботковой Любови Анатольевны к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взысканию солидарно

в пользу кредитного потребительского кооператива граждан "СибФинанс" в порядке субсидиарной ответственности 31 048 774 руб.

Суд установил:

кассационная жалоба подана 20.06.2012 с нарушением процессуального срока на обжалование, поскольку в соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Кроме того постановлением от 02.07.2012 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа проверена законность судебных актов, определение от 14.02.2012 Арбитражного суда Новосибирской области, постановление от 20.04.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда оставлены без изменения.

В кассационной жалобе Толчин Александр Николаевич обжалует судебные акты, которые являлись предметом пересмотра в порядке кассационного производства.

В связи с пропуском срока на кассационное обжалование, и исходя из того, что Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено повторное рассмотрение кассационной жалобы на судебный акт, который уже был предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, кассационная жалоба Толчина А.Н. подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива граждан "СибФинанс" Толчина А.Н. возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 22 листах.

Судья

В.А. Лошкомоева