Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 августа 2012 г. N Ф04-3984/12 по делу N А45-10185/2012

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В соответствии с частью 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

...

Как следует из материалов дела, первоначально поданная заявителем апелляционная жалоба на решение от 16.04.2012 Арбитражного суда Новосибирской области поступила в Седьмой арбитражный апелляционный суд 22.05.2012 и возвращена определением от 25.05.2012 в связи с нарушением порядка подачи, установленного частью 2 статьи 257 АПК РФ.

...

Обращаясь повторно с апелляционной жалобой на решение от 16.04.2012 Арбитражного суда Новосибирской области, инспекция указала на отсутствие своей вины в первоначальном направлении апелляционной жалобы непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, ссылаясь на ошибку органов почтовой связи.

...

По смыслу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий."