Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 августа 2012 г. N Ф04-6432/11 по делу N А67-4135/2008

г. Тюмень

29 августа 2012 г.

Дело N А67-4135/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 22 августа 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 29 августа 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Лошкомоевой В.А.

судей Есикова А.Н.

Коробейниковой О.С.

при ведении протокола помощником судьи Сизиковой Л.В. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу арбитражного управляющего Шестакова Анатолия Николаевича и общества с ограниченной ответственностью "Арион" (636070, Томская область, город Северск, улица Калинина, 115, 35, ИНН 7024025536, ОГРН 1067024012274) на определение от 12.03.2012 (судьи Цыбульский Ю.В., Сомов Ю.В., Шукшин В.И.) Арбитражного суда Томской области и постановление от 07.06.2012 (судьи Усенко Н.А., Кудряшева Е.В., Логачёв К.Д.) Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-4135/2008 по жалобе Федеральной налоговой службы (127381, город Москва, улица Неглинная, 23, ИНН 7707329152, ОГРН 1047707030513) на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Северский пищекомбинат" (636037, Томская область, город Северск, улица Предзаводская, 16, 1, ИНН 7024025769, ОГРН 1067024012593) Шестаковым Анатолием Николаевичем.

Путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области (судья Куренкова Т.А.) в заседании участвовали Шестаков А.Н., представители Федеральной налоговой службы, открытого акционерного общества "Северский пищекомбинат", общества с ограниченной ответственностью "Бонус" согласно протоколу судебного заседания арбитражного суда, осуществляющего организацию видеоконференц-связи.

Суд установил:

Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы по ЗАТО Северск Томской области (далее - уполномоченный орган) обратилась 27.10.2011 в Арбитражный суд Томской области в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с жалобой на действия конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Северский пищекомбинат" (далее - ОАО "Северский пищекомбинат") Шестакова Анатолия Николаевича, выразившиеся в заключении договоров купли-продажи имущества должника с победителем торгов Никифоровым А.В. по заниженной цене.

Общество с ограниченной ответственностью "Арион" (далее - ООО "Арион") 17.11.2011 обратилось в суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего Шестакова А.Н.

Определением от 12.03.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 07.06.2012, признаны незаконными действия конкурсного управляющего ОАО "Северский пищекомбинат" Шестакова А.Н., выразившиеся в заключении договоров купли-продажи с победителем проведенных 30.08.2011 торгов Никифоровым А.В.; непринятии мер к получению и предъявлению исполнительного листа в службу судебных приставов по делу N А67-6772/08 о взыскании в пользу ОАО "Северский пищекомбинат" денежных средств в размере 19 464 857 рублей 38 копеек; непринятии с августа 2011 по 01.11.2011 мер по предъявлению иска о взыскании с ООО "Северская молочная компания" процентов по договору купли-продажи от 05.12.2007; непринятии мер по истребованию документов ОАО "Северский пищекомбинат" от бывшего арбитражного управляющего Ковтуна И.В. Этим же определением арбитражный управляющий Шестаков А.Н. отстранён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Северский пищекомбинат", конкурсным управляющим должника утверждён Лихачев Александр Николаевич.

С определением от 12.03.2012 и постановлением от 07.06.2012 не согласился арбитражный управляющий Шестаков А.Н., в кассационной жалобе просит их отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении жалоб.

Заявитель считает, что действовал в соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве, а именно: добросовестно и разумно в интересах должника и кредиторов, выполняя все предписания, установленные законодательством о банкротстве, в отсутствие умысла причинить вред кредиторам, должнику и обществу. Заявитель указал на нарушения судом пункта 2 статьи 129, статьи 110 Закона о банкротстве. Конкурсный управляющий Шестаков А.Н., не мог отказаться от заключения договоров купли-продажи победителем торгов Никифоровым А.В., так как торги были объявлены и проведены до назначения Шестакова А.Н. конкурсным управляющим ОАО "Северский пищекомбинат". Факт неполучения конкурсным управляющим исполнительного листа не отражается на интересах конкурсных кредиторов ОАО "Северский пищекомбинат" и не приводит к нарушению их прав. Непредъявление иска о взыскании процентов не повлекло возникновения каких-либо убытков у должника. Судами не обосновано, каким образом бездействие Шестакова А.Н., выразившееся в непринятии мер по истребованию документов ОАО "Северский пищекомбинат" от Ковтуна И.В., причинило убытки и нарушило права и законные интересы конкурсных кредиторов должника.

Шестаков А.Н. доводы кассационной жалобы в судебном заседании поддержал.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Бонус" с кассационной жалобой согласился.

Представители Федеральной налоговой службы и ОАО "Северский пищекомбинат" считают принятые судебные акты законными и обоснованными, просят в удовлетворении кассационной жалобы отказать.

Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность определения и постановления, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, решением от 03.04.2009 Арбитражного суда Томской области ОАО "Северский пищекомбинат" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждён Сартаков Сергей Геннадьевич.

Определением суда от 28.09.2010 конкурсный управляющий Сартаков С.Г. освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Северский пищекомбинат", конкурсным управляющим утверждён Чайка В.Е.

Определением суда от 22.12.2010 Чайка В.Е. освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Северский пищекомбинат", конкурсным управляющим утверждён Ковтун И.В.

Определением суда от 12.07.2011 Ковтун И.В. отстранён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Северский пищекомбинат".

Определением от 15.08.2011 Арбитражного суда Томской области конкурсным управляющим должника утверждён Шестаков Анатолий Николаевич.

Уполномоченный орган обратился с жалобой на действия конкурсного управляющего ОАО "Северский пищекомбинат" Шестакова А.Н.

ООО "Арион", посчитав, что арбитражный управляющий Шестаков А.Н. заключил договоры купли-продажи имущества должника с победителем торгов Никифоровым А.В. вопреки надлежащим (официальным) данным о победителе открытых торгов по продаже имущества ОАО "Северский пищекомбинат" посредством публичного предложения, проведённых 30.08.2011, и предложению о цене продаваемого имущества; не принял мер к получению и предъявлению в службу судебных приставов исполнительного листа по делу N А67-6772/2008 о взыскании с ООО "Северская молочная компания" в пользу должника денежных средств в сумме 19 464 857 рублей 38 копеек; не принял мер с 01.08.2011 по 01.11.2011 к предъявлению иска о взыскании с ООО "Северская молочная компания" процентов по договору купли-продажи недвижимого имущества от 05.12.2007, подготовке соответствующего искового заявления после даты 01.11.2011 с нарушениями процессуального законодательства; не принял мер к истребованию документации ОАО "Северский пищекомбинат" об отстранении арбитражного управляющего Ковтуна И.В., в том числе путем обращения в компетентные правоохранительные органы; не принял мер по истребованию из незаконного владения ООО "Сауна" 11 объектов недвижимого имущества должника и взысканию неосновательного обогащения с ООО "Северская молочная компания" за пользование сооружениями нежилого назначения предприятий сферы услуг, а также молочным, торговым и другим оборудованием; не принял мер по взысканию задолженности по договору от 02.05.2007 N 7 по переработке молока-сырья и договору от 02.05.2007 N 8 по переработке кваса и сиропа, обратилось с жалобой на действия конкурсного управляющего.

В соответствии со статьёй 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий, утверждённый арбитражным судом, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В пункте 1 статьи 20.4 Закона о банкротстве определено, что установление в рамках дела о банкротстве факта ненадлежащего исполнения обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего, является основанием для его отстранения по требованию лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Статьёй 60 Закона о банкротстве предусмотрено право конкурсных кредиторов и уполномоченного органа обжаловать действия (бездействие) конкурсного управляющего, нарушающие их права и законные интересы.

По смыслу указанной нормы жалоба конкурсных кредиторов (уполномоченных органов) о нарушении их прав и законных интересов действиями (бездействием) арбитражного управляющего может быть удовлетворена в связи с установлением арбитражным судом фактов несоответствия этих действий (бездействия) действующему законодательству и нарушения такими действиями прав и интересов заявителя жалобы.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проанализировав доказательства в отношении заключения Шестаковым А.Н. договоров купли-продажи с Никифоровым А.В., суды пришли к выводу о незаконности действий конкурсного управляющего ОАО "Северский пищекомбинат" Шестакова А.Н. по заключению данных договоров, отклонив при этом доводы Шестакова А.Н. о невозможности отказаться от заключения договоров с победителем торгов со ссылкой пункт 3 статьи 129, статью 102 Закона о банкротстве, предписывающие право конкурсного управляющего отказаться от исполнения сделок, если такое исполнение повлечёт убытки для должника.

Суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу, что в соответствии со статьями 20.3, 129 Закона о банкротстве непринятие мер по получению и предъявлению в службу судебных приставов исполнительного листа по делу N А67-6772/08 о взыскании с ООО "Северская Молочная Компания" в пользу ОАО "Северский пищекомбинат" денежных средств в размере 19 464 857 рублей 38 копеек конкурсным управляющим Шестаковым А.Н. при проведении процедуры конкурсного производства в отношении ОАО "Северский пищекомбинат" является неразумным и недобросовестным, противоречит требованиям статей 20.3, 129 Закона о банкротстве.

Судами установлено, что в нарушение пункта 2 статьи 129, пункта 4 статьи 20.3. Закона о банкротстве арбитражным управляющим не истребованы от бывшего конкурсного управляющего Ковтуна И.В. бухгалтерская и иная документация должника, печати, штампы, материальные и иных ценности.

Суды, руководствуясь положениями статьи 145 Закона о банкротстве, сделали обоснованный вывод о возможном возникновении убытков у кредиторов должника в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Северский пищекомбинат" Шестаковым А.Н.

На основании вышеизложенного суд кассационной инстанции приходит к выводу, что при принятии определения и постановления арбитражные суды не допустили нарушений норм материального и процессуального права, правомерно признали незаконными действия конкурсного управляющего, выразившиеся в заключении договоров купли-продажи с победителем проведённых 30.08.2011 торгов Никифоровым А.В.; непринятии мер к получению и предъявлению исполнительного листа в службу судебных приставов по делу N А67-6772/08 о взыскании в пользу ОАО "Северский пищекомбинат" денежных средств в размере 19 464 857 рублей 38 копеек; непринятии с 01.08.2011 по 01.11.2011 мер по предъявлению иска о взыскании с ООО "Северская молочная компания" процентов по договору купли-продажи от 05.12.2007; непринятии мер по истребованию документов ОАО "Северский пищекомбинат" от бывшего арбитражного управляющего Ковтуна И.В., отстранили Шестакова А.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Северский пищекомбинат".

Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, поскольку были предметом рассмотрения в судах первой и апелляционной инстанций и фактически направлены на переоценку их выводов, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Оснований для отмены обжалуемых судебных актов в порядке статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 12.03.2012 Арбитражного суда Томской области и постановление от 07.06.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-4135/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу арбитражного управляющего Шестакова Анатолия Николаевича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Лошкомоева

Судьи

А.Н. Есиков О.С. Коробейникова