Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 сентября 2012 г. N Ф04-4249/12 по делу N А03-2541/2012

г. Тюмень

14 сентября 2012 г.

Дело N А03-2541/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 сентября 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Новоселова В.И.

судей Беловой Л.В.

Черноусовой О.Ю.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Барнаулводавтоматика" на определение о приостановлении производства по делу о банкротстве от 15.05.2012 Арбитражного суда Алтайского края (судья Кальсина А.В.) и постановление от 28.06.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Усенко Н.А., Кривошеина С.В., Кудряшова Е.В.) по делу N А03-2541/2012 по заявлению Кан Вячеслава Владимировича о признании открытого акционерного общества "Барнаулводавтоматика" (ИНН 2222004722, ОГРН 1022201135318) несостоятельным (банкротом).

В заседании приняли участие представители сторон: от открытого акционерного общества "Барнаулводавтоматика" - Андрусейко А.А. по доверенности от 03.08.2012.

Суд установил:

Кан Вячеслав Владимирович (далее - Кан В.В.), как взыскатель денежных средств по судебному приказу от 08.02.2012, выданному мировым судьей судебного участка N 7 Индустриального района г. Новосибирска обратился 27.02.2012 в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании открытого акционерного общества "Барнаулводавтоматика" (далее - ОАО "Барнаулводавтоматика", должник, Общество) несостоятельным (банкротом).

В Арбитражный суд Алтайского края 19.03.2012 поступило заявление должника - ОАО "Барнаулводавтоматика" о признании его несостоятельным (банкротом), подписанное генеральным директором Общества Каном В.В.

Определением от 21.03.2012 Арбитражного суда Алтайского края заявление ОАО "Барнаулводавтоматика" принято к рассмотрению как заявление о вступлении в дело о банкротстве, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 10.04.2012.

Определением от 10.04.2012 Арбитражного суда Алтайского края рассмотрение заявления ОАО "Барнаулводавтоматика" отложено на 11.05.2012.

Определением от 02.05.2012 Арбитражного суда Алтайского края Кану В.В. отказано во введении в отношении ОАО "Барнаулводавтоматика" процедуры наблюдения, заявление Кана В.В. о признании ОАО "Барнаулводавтоматика" несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения в связи с отсутствием задолженности Общества перед заявителем, поскольку ранее принятый судебный приказ от 08.02.2012 отменен 11.03.2012 мировым судьей судебного участка N 7 Индустриального района г. Новосибирска.

В судебном заседании от 11.05.2012 Арбитражного суда Алтайского края при проверке обоснованности заявления Общества как должника о признании его несостоятельным (банкротом) от ОАО "Барнаулводавтоматика" за подписью вновь назначенного согласно протоколу внеочередного собрания акционеров от 08.12.2011 генерального директора Бессчетнова Н.П. при досрочном прекращении полномочий генерального директора Кана В.В. поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Алтайского края по другому делу N А03-721/2012, в связи с наличием спора относительно полномочий бывшего генерального директора на подписание заявления о признании данного Общества банкротом.

Вышеуказанное ходатайство подписано представителем Общества - Бартеньевым А.А., действующим по доверенности, выданной назначенным генеральным директором Бессчетновым Н.П., с указанием на то, что в рамках дела N А03-721/2012, оспаривается решение внеочередного собрания акционеров от 08.12.2011 ОАО "Барнаулводавтоматика", которым досрочно прекращены полномочия директора Кана В.В., как генерального директора и на указанную должность назначен Бессчетнов Н.П. До рассмотрения указанного спора невозможно рассмотрение настоящего дела о банкротстве ОАО "Барнаулводавтоматика".

Определением от 15.05.2012 Арбитражного суда Алтайского края, оставленным без изменения постановлением от 28.06.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда, производство по делу N А03-2541/2012 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта этого же арбитражного суда по делу NА03-721/2012.

В кассационной жалобе ОАО "Барнаулводавтоматика", поступившей в суд кассационной инстанции 10.08.2012 за подписью представителя Общества Вайс Л.И. (полномочия по доверенности, выданной генеральным директором Кан В.В. от 05.05.2012), ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить определение от 15.05.2012 суда первой инстанции и постановление от 28.06.2012 апелляционной инстанции и отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу.

По мнению заявителя кассационной жалобы оспариваемым определением нарушается баланс интересов кредиторов и собственников имущества должника.

При этом заявитель жалобы ссылается на то, что 20.04.2012 на годовом собрании акционеров принято решение о продлении полномочий Кана В.В. в должности генерального директора.

В объяснении на кассационную жалобу ОАО "Барнаулводавтоматика", подписанном представителем данного Общества по доверенности от 03.08.2012, выданной генеральным директором Бессчетным Н.П. указывается на законность обжалуемых судебных актов.

При этом к объяснению по жалобе прилагается решение от 23.08.2012 Арбитражного суда Алтайского края, не вступившее в законную силу, из которого следует, что удовлетворении заявленных требований Каном В.В. и Самойловым А.И. о признании недействительным решения внеочередного собрания Общества от 08.12.2011, отказано.

В судебном заседании представитель ОАО "Барнаулводавтоматика" высказал позицию о признании обжалуемых судебных актов законными и обоснованными, не подлежащими отмене.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, заслушав явившегося представителя стороны, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 58 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае: обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Закона; обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов); в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Законом случаях.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого, в том числе арбитражным судом.

По смыслу указанной нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации невозможность рассмотрения дела следует считать подтвержденной, если находящееся в производстве арбитражного суда дело или рассматриваемый вопрос связаны с другим делом арбитражного суда, и если это имеет преюдициальное значение по вопросам об обстоятельствах, которые надо установить арбитражному суду в отношении лиц, в нем участвующих.

Приостанавливая производство по данному делу, суды правомерно пришли к выводам о том, что предметом рассмотрения по делу N А03-721/2012 по иску Кана В.В. и Самойлова А.И. к ОАО "Барнаулводавтоматика" является признание недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров Общества от 08.12.2011 о досрочном прекращении полномочий генерального директора Кана В.В. и о назначении с 09.12.2011 нового генерального директора Бессчетнова Н.П., в связи с чем принятый судебный акт по указанному делу может иметь существенное значение для принятия объективного и обоснованного решения по делу N А03-2541/2012 о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Баранулводавтоматика".

Учитывая конкретные обстоятельства по настоящему делу, суд кассационной инстанции считает правомерным вывод суда первой и апелляционной инстанций о необходимости приостановления производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения по другому делу А03-721/2012 Арбитражного суда Алтайского края, так как в упомянутом деле в ходе судебного разбирательства может быть установлен ряд обстоятельств, которые впоследствии будут иметь определенное значение для правильного разрешения заявленного по настоящему делу требования по существу.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции считает обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, в связи с чем оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к их отмене не находит.

При разрешении вопроса о необходимости приостановления производства по настоящему делу суды полно и всесторонне определили круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дана обоснованная юридическая оценка и сделаны правильные выводы о применении, в данном случае, конкретных норм процессуального права.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение о приостановлении производства по делу от 15.05.2012 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 28.06.2012 Седьмого апелляционного суда по делу N А03-2541/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.И. Новоселов

Судьи

Л.В. Белова О.Ю. Черноусова