Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 сентября 2012 г. N Ф04-6695/11 по делу N А27-3687/2011

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела (часть 3 статьи 132 АПК РФ).

...

Согласно пункту 5 статьи 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 7 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований" статья 410 Гражданского кодекса Российской Федерации не требует, чтобы предъявляемое к зачету требование вытекало из того же обязательства или из обязательства того же вида.

...

Встречный иск представляет собой правовое требование ответчика к истцу, заявленное в идущем процессе с целью рассмотрения его совместно с первоначальным иском. Предъявление встречного иска является правом ответчика, а обязанность суда - принять встречный иск при наличии любого из условий, предусмотренных статьей 132 АПК РФ."


Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 сентября 2012 г. N Ф04-6695/11 по делу N А27-3687/2011


Хронология рассмотрения дела:


22.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6695/11


02.08.2013 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-3687/11


23.07.2013 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-3687/11


21.06.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6554/11


20.03.2013 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-3687/11


21.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6695/11


19.07.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6695/11


21.06.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6554/11


24.05.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6554/11


12.05.2012 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-3687/11


19.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6695/11


27.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6695/11


28.11.2011 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-3687/11


20.10.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6554/11


09.06.2011 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-3687/11