Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 сентября 2012 г. N Ф04-780/12 по делу N А45-6575/2011

г. Тюмень

19 сентября 2012 г.

Дело N А45-6575/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Шабалкова Т.Я. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИНККО" на определение от 14.06.2012 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-6575/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "ИНККО" (300034, Тульская область, город Тула, улица Демонстрации, 27, 1, ИНН 7106512668, ОГРН 1097154030709) к обществу с ограниченной ответственностью "ТермоСофт-Сибирь" (630071, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Станционная, 60/1, ИНН 5433154761, ОГРН 1045404350210) о взыскании 2 658 688 рублей 22 копеек по договору поставки.

суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "ИНККО" обратилось с кассационной жалобой на определение о взыскании судебных издержек от 14.06.2012 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-6575/2011.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ) жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены Кодексом. При этом жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Исходя из положений указанной статьи в суд кассационной инстанции может быть обжаловано постановление апелляционного суда, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции.

Из приведенных норм следует, что сам по себе факт обращения лица, участвующего в деле, с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции не имеет правового значения для кассационного производства, поскольку определение суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, только если заявитель оспаривал данное определение в суд апелляционной инстанции и при этом предпринял все возможные предусмотренные законом меры для апелляционного пересмотра.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба на определение суда первой инстанции, которое не было обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИНККО" от 07.09.2012 N 427 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: на 3 листах, приложенные к жалобе документы на 1 листе.

Судья

Т.Я. Шабалкова