г. Тюмень |
|
27 сентября 2012 г. |
Дело N А27-781/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 сентября 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Финько О.И.,
судей Гудыма В.Н.,
Клиновой Г.Н.,
рассмотрел в судебном заседании заявление о пересмотре по новым обстоятельствам постановления от 05.12.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А27-781/2011 по заявлению компании "Симан Франсе" (Ciments Franзais; Тур Ариан, 5 Плас де ля Пирамид, 92800-Путо, Франция) о признании частичного арбитражного решения, принятого 07.12.2010 Международным арбитражным судом Международной торговой палаты в г. Стамбул (Турция) по делу N 1624/GZ по иску компании "Симан Франсе" к открытому акционерному обществу "Холдинговая компания "Сибирский цемент" (Российская Федерация), акционерному обществу "Истанбул Чименто Ятырымлары" (Istanbul Зimento Yatэrэmlarэ, Турецкая Республика) и по встречному иску открытого акционерного общества "Холдинговая компания "Сибирский Цемент".
В заседании приняли участие представители:
от компании "Симан Франсе" - Иванов М.А. по доверенности от 25.11.2011;
от открытого акционерного общества "Холдинговая компания "Сибирский цемент" - Шрейфогель Е.В. по доверенности от 25.11.2011 N 266/11.
Суд установил:
компания "Симан Франсе" обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании в Российской Федерации частичного арбитражного решения, принятого 07.12.2010 Международным арбитражным судом Международной торговой палаты в г. Стамбул по делу N 1624/GZ (далее - частичное арбитражное решение МАС МТП от 07.12.2010 N 1624/GZ) по иску компании "Симан Франсе" к открытому акционерному обществу "Холдинговая компания "Сибирский цемент" (далее - компания "Сибирский цемент"), акционерному обществу "Истанбул Чименто Ятырымлары" и по встречному иску компании "Сибирский цемент".
Определением от 20.07.2011 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Михаленко Е.Н.) заявление компании "Симан Франсе" о признании частичного иностранного арбитражного решения удовлетворено. Суд признал частичное арбитражное решение МАС МТП от 07.12.2010 N 1624/GZ по иску компании "Симан Франсе" к компании "Сибирский цемент", акционерному обществу "Истанбул Чименто Ятырымлары" и по встречному иску компании "Сибирский цемент".
Постановлением от 05.12.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа (судьи Дубинина Т.Н., Клинова Г.Н., Триль А.В.) производство по кассационным жалобам акционерного общества "Истанбул Чименто Ятырымлары" и общества с ограниченной ответственностью "Финансово-промышленный союз "Сибконкорд" (далее - союз "Сибконкорд") на определение от 20.07.2011 Арбитражного суда Кемеровской области по данному делу прекращено, определение от 20.07.2011 Арбитражного суда Кемеровской области отменено, принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления компании "Симан Франсе" о признании частичного арбитражного решения МАС МТП от 07.12.2010 N 1624/GZ по иску компании "Симан Франсе" к компании "Сибирский цемент", акционерному обществу "Истанбул Чименто Ятырымлары" и по встречному иску компании "Сибирский цемент".
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.08.2012 N ВАС-17458/11 в передаче настоящего дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления от 05.12.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа отказано.
Компания "Симан Франсе" обратилась в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам постановления от 05.12.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу.
В качестве нового обстоятельства компания "Симан Франсе" указывает на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.2012 N 76/12 по делу N А27-4626/2009, которым решение от 13.08.2011 Арбитражного суда Кемеровской области, постановление от 26.09.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда и постановление от 06.12.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по этому делу отменены.
Кроме этого, в качестве нового обстоятельства компания "Симан Франсе" указывает на постановление судебной коллегии по гражданским делам N 11 апелляционного суда Турецкой Республики от 15.03.2012 N 2012/3915, которым отменено решение от 31.05.2011 2-ого суда первой инстанции района Кадыкей Турецкой Республики.
В судебном заседании кассационной инстанции представитель компании "Симан Франсе" поддержал доводы, изложенные в заявлении о пересмотре по новым обстоятельствам постановления от 05.12.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа.
Компания "Сибирский цемент" представила возражения на заявление о пересмотре постановления от 05.12.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по новым обстоятельствам.
В судебном заседании кассационной инстанции представитель компании "Сибирский цемент" поддержал доводы, изложенные в возражениях.
В судебном заседании объявлялся перерыв до 10 час. 00 мин. 27 сентября 2012 года, после чего судебное заседание было продолжено.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев в порядке, предусмотренном статьей 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), доводы заявления компании "Симан Франсе" и возражений на него компания "Сибирский цемент", заслушав представителей компании "Симан Франсе" и компании "Сибирский цемент", считает, что постановление от 05.12.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по настоящему делу подлежит отмене по новым обстоятельствам.
Согласно статье 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ основанием для пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.
В пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений АПК РФ при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" разъяснено, что судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.
Из материалов дела следует, что компанией "Симан Франсе" (продавцом), компанией "Сибирский цемент" (покупателем) и акционерным обществом "Истанбул Чименто Ятырымлары" 26.03.2008 заключен договор о покупке определенного в нем количества акций компаний Set Group Holding A.S., Afyon Cimento Sanayi T.A.S. и Set Beton Madencilik Sanyi ve Ticaret A.S., инкорпорированных в Турецкой Республике (далее - договор от 26.03.2008, договор). По условиям договора общая стоимость приобретаемых покупателем акций составляет 577 300 000 евро, 377 300 000 евро из которых оплачивается покупателем наличными денежными средствами, в том числе 50 000 000 евро первоначального взноса в течение четырех рабочих дней со дня заключения договора, остальная сумма - не позднее семи рабочих дней до прекращения договора, а 200 000 000 евро должны быть уплачены акциями компании "Сибирский цемент".
Платежным поручением от 31.03.2008 N 6 компания "Сибирский цемент" перечислила на счет компании "Симан Франсе" 50 000 000 евро.
В связи с неисполнением компанией "Сибирский цемент" своих обязательств по договору от 26.03.2008, предусмотренных параграфами 3.3 и 3.5 договора, в том числе обязательств уплатить остаток покупной цены и передать акции в оплату приобретаемых, передать копии документов, а также совершить иные действия, компания "Симан Франсе" расторгла договор на основании параграфов 3.7 и 7.4, направив контрагентам по договору уведомление от 21.10.2008. При этом компанией "Симан Франсе" в соответствии с условиями договора (параграф 3.7 (b)) первоначальный взнос был удержан в связи с неисполнением договора другой стороной.
Частичным арбитражным решением от 07.12.2010 Международный арбитражный суд Международной торговой палаты признал в числе прочего договор купли-продажи акций от 26.03.2008 действительным, расторжение компанией "Симан Франсе" названного договора и удержание ею 50 000 000 евро, полученных от компании "Сибирский цемент", правомерными; в удовлетворении встречного требования компании "Сибирский цемент" о признании недействительным договора купли-продажи акций от 26.03.2008 и возвращении ей 50 000 000 евро отказал.
Удовлетворяя заявление компании "Симан Франсе" о признании частичного арбитражного решения МАС МТП от 07.12.2010 N 1624/GZ, суд первой инстанции исходил из отсутствия оснований для отказа в его признании.
Отменяя определение суда первой инстанции, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, сославшись на подпункт "b" пункта 1 статьи 5 Конвенции ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 1958 год), исходил из того, что приведение в исполнение частичного арбитражного решения МАС МТП от 07.12.2010 N 1624/GZ при наличии иного судебного акта, принятого арбитражным судом по другому делу - решения от 13.08.2010 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-4626/2009 о признании недействительным договора купли-продажи акций от 26.03.2008, на основании которого принято указанное частичное арбитражное решение МАС МТП от 07.12.2010 N 1624/GZ, приведет к нарушению публичного порядка Российской Федерации (часть 2 статьи 244, пункт 7 части 1 статьи 244 АПК РФ).
Кроме этого, суд кассационной инстанции указал на то, что решением от 31.05.2011 2-ого суда первой инстанции района Кадыкей Турецкой Республики частичное арбитражное решение МАС МТП от 07.12.2010 N 1624/GZ было отменено.
Вместе с тем, постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.2012 N 76/12 решение от 13.08.2011 Арбитражного суда Кемеровской области, постановление от 26.09.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда и постановление от 06.12.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А27-4626/2009 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области.
Кроме этого, из представленных компанией "Симан Франсе" с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам постановления от 05.12.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа документов следует, что постановлением судебной коллегии по гражданским делам N 11 апелляционного суда Турецкой Республики от 15.03.2012 N 2012/3915 решение от 31.05.2011 2-ого суда первой инстанции района Кадыкей Турецкой Республики отменено.
Суд кассационной инстанции считает, что приведенные компанией "Симан Франсе" в заявлении новые обстоятельства в соответствии с пунктом 2 части 1, пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ являются основанием для удовлетворения заявления и отмены постановления от 05.12.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по настоящему делу по новым обстоятельствам.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 309 - 311, 316, 317 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
заявление компании "Симан Франсе" о пересмотре по новым обстоятельствам постановления от 05.12.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А27-781/2011 Арбитражного суда Кемеровской области удовлетворить.
Постановление от 05.12.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А27-781/2011 отменить.
Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационных жалоб открытого акционерного общества "Холдинговая компания "Сибирский цемент", общества с ограниченной ответственностью "Финансово-промышленный союз "Сибконкорд", акционерного общества "Истанбул Чименто Ятырымлары" назначить на 23 октября 2012 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74, зал N 7 (7 этаж).
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
О.И. Финько |
Судьи |
В.Н. Гудым |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Отменяя определение суда первой инстанции, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, сославшись на подпункт "b" пункта 1 статьи 5 Конвенции ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 1958 год), исходил из того, что приведение в исполнение частичного арбитражного решения МАС МТП от 07.12.2010 N 1624/GZ при наличии иного судебного акта, принятого арбитражным судом по другому делу - решения от 13.08.2010 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-4626/2009 о признании недействительным договора купли-продажи акций от 26.03.2008, на основании которого принято указанное частичное арбитражное решение МАС МТП от 07.12.2010 N 1624/GZ, приведет к нарушению публичного порядка Российской Федерации (часть 2 статьи 244, пункт 7 части 1 статьи 244 АПК РФ).
Кроме этого, суд кассационной инстанции указал на то, что решением от 31.05.2011 2-ого суда первой инстанции района Кадыкей Турецкой Республики частичное арбитражное решение МАС МТП от 07.12.2010 N 1624/GZ было отменено.
Вместе с тем, постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.2012 N 76/12 решение от 13.08.2011 Арбитражного суда Кемеровской области, постановление от 26.09.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда и постановление от 06.12.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А27-4626/2009 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области.
...
Суд кассационной инстанции считает, что приведенные компанией "Симан Франсе" в заявлении новые обстоятельства в соответствии с пунктом 2 части 1, пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ являются основанием для удовлетворения заявления и отмены постановления от 05.12.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по настоящему делу по новым обстоятельствам."
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 сентября 2012 г. N Ф04-5335/11 по делу N А27-781/2011
Хронология рассмотрения дела:
10.03.2017 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5335/11
23.11.2016 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-781/11
29.07.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5335/11
07.06.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3925/16
18.04.2016 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-781/11
24.03.2016 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-781/11
12.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5335/11
19.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17458/11
26.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17458/11
27.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5335/11
27.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17458/11
05.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5335/11
20.07.2011 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-781/11
20.07.2011 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-781/11
14.06.2011 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-781/11
14.06.2011 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-781/11