Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 ноября 2012 г. N Ф04-5608/12 по делу N А45-3702/2012

г. Тюмень

26 ноября 2012 г.

Дело N А45-3702/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 ноября 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Маняшиной В.П.

судей Ильина В.И.

Новоселова В.И.

при ведении протокола помощником судьи Ткачевой С.В.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Каргатский элеватор" на определение от 04.10.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы (судья Павлюк Т.В.) по делу N А45-3702/2012 Арбитражного суда Новосибирской области по иску общества с ограниченной ответственностью "ВЕКОМ" (630000, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Тургенева, 261, ИНН 5405233450, ОГРН 1025401921599) к открытому акционерному обществу "Каргатский элеватор" (632400, Новосибирская область, Каргатский р-н, город Каргат, улица Промышленная, 2, ИНН 5423101432, ОГРН 1025406025875) о взыскании вексельного долга.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "ХОРОС", Поляков Алексей Игоревич.

Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области (судья Айдарова А.И.) в заседании участвовали представители:

от общества с ограниченной ответственностью "ВЕКОМ" - Демьяненко М.И. по доверенности от 05.06.2012;

от открытого акционерного общества "Каргатский элеватор" - Шилов М.Г. по доверенности от 25.07.2012 N 25/11.

Суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ВЕКОМ" (далее - истец, ООО "ВЕКОМ") обратилось с иском к открытому акционерному обществу "Каргатский элеватор" (далее - ответчик, ОАО "Каргатский элеватор") о взыскании вексельного долга по простым векселям на общую сумму в размере 18 500 000 рублей.

Определениями от 06.03.2012, 26.07.2012 Арбитражного суда Новосибирской области к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "ХОРОС", Поляков Алексей Игоревич.

Решением от 10.08.2012 Арбитражного суда Новосибирской области исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ОАО "Каргатский элеватор" обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой.

Определением от 17.09.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба ответчика оставлена без движения, подателю жалобы предложено в срок до 03.10.2012 (включительно) представить в канцелярию апелляционного суда документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением от 04.10.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба ответчика возвращена на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с неустранением подателем жалобы недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

ОАО "Каргатский элеватор" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение суда апелляционной инстанции от 04.10.2012 о возвращении апелляционной жалобы.

Податель кассационной жалобы указывает на своевременное получение судом апелляционной инстанции документов, требуемых определением об оставлении апелляционной жалобы без движения и отсутствие в связи с этим оснований для возврата апелляционной жалобы.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "ВЕКОМ" просит принятое по делу определение суда апелляционной инстанции от 04.10.2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Отзывы на кассационную жалобу от других лиц, участвующих в деле не поступили.

Представитель ОАО "Каргатский элеватор" в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представитель ООО "ВЕКОМ" в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу.

Проверив в соответствии со статьями 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обоснованность доводов кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает обжалуемое определение суда апелляционной инстанции подлежащим отмене.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Определением суда апелляционной инстанции от 17.09.2012 об оставлении апелляционной жалобы без движения ответчику установлен срок до 03.10.2012 (включительно) для представления документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.

Во исполнение данного определения ОАО "Каргатский элеватор" направлено в суд апелляционной инстанции платежное поручение от 06.09.2012 N 433 об уплате госпошлины в размере 2 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы по делу N А45-3702/2012.

Из материалов дела следует, что указанное платежное поручение получено судом апелляционной инстанции 02.10.2012, что подтверждается штампом регистрации арбитражного суда (л. д. 4).

Таким образом, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения до 03.10.2012 исполнено ОАО "Каргатский элеватор" в установленный судом срок - 02.10.2012.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции неправомерно возвратил апелляционную жалобу ОАО "Каргатский элеватор".

На основании изложенного обжалуемый судебный акт подлежит отмене с направлением дела в арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение от 04.10.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы по делу N А45-3702/2012 Арбитражного суда Новосибирской области отменить.

Дело направить в Седьмой арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Каргатский элеватор" к производству.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.П. Маняшина

Судьи

В.И. Ильин В.И. Новоселов