Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 ноября 2012 г. N Ф04-4570/12 по делу N А46-15506/2010

г. Тюмень

22 ноября 2012 г.

Дело N А46-15506/2010

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа О.С. Коробейникова рассмотрела кассационную жалобу Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" на постановление от 02.07.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-15506/2010 Арбитражного суда Омской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Фишери Групп" (644043, город Омск, улица Чапаева, 71, 1, 515, ИНН 5503095135, ОГРН 1055504144926) по заявлению Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" о включении задолженности в размере 614 759 392,72 руб. в реестр требований кредиторов как обеспеченного залогом имущества должника.

Другое лицо, участвующее в деле: Межрегиональный коммерческий банк развития и информации (открытое акционерное общество) "Связь-Банк".

Суд установил:

определением от 22.10.2012 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" оставлена без движения до 23.11.2012.

В письме, поступившем в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа 21.11.2012, Государственная корпорация "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" указывает, что с кассационной жалобой на постановление от 02.07.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-15506/2010 Арбитражного суда Омской области не обращалось.

Учитывая наличие вышеуказанных обстоятельств, суд кассационной инстанции применительно к пункту 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым кассационную жалобу возвратить заявителю.

При подаче кассационной жалобы была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб., в связи с этим она подлежит возвращению её плательщику.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" возвратить заявителю.

2. Возвратить Баранниковой Татьяне Сергеевне из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 26.09.2012 СБ9038/01735. Выдать справку.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

О.С. Коробейникова