Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 декабря 2012 г. N Ф04-6403/12 по делу N А45-4335/2011

г. Тюмень

05 декабря 2012 г.

Дело N А45-4335/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лошкомоева В.А. рассмотрела кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Новосибирска на определение от 24.09.2012 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-4335/2011 по жалобе Федеральной налоговой службы на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибэлектромонтаж - К" (630112, город Новосибирск, проспект Дзержинского, 1/1, 28, ИНН 5403166512, ОГРН 1035401313573) Макарова Василия Васильевича.

Суд установил:

согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства могут быть обжалованы вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было рассмотрено в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, а также постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.

Частью 1 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Определением от 26.10.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Новосибирска на определение от 24.09.2012 Арбитражного суда Новосибирской области возвращена заявителю в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Исходя из вышеизложенного у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для рассмотрения кассационной жалобы Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Новосибирска на определение от 24.09.2012, поскольку данное определение не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьёй 273, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Новосибирска от 22.11.2012 N 11-18/017651 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 9 листах.

Судья

В.А. Лошкомоева