г. Тюмень |
|
27 ноября 2012 г. |
Дело N А75-3312/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Т.Я. Шабалкова рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РУ-Энерджи КРС-МГ" на определение от 16.08.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы по делу N А75-3312/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "НефтеСпецТранс" (628684, Ханты - Мансийский автономный округ - Югра, г. Мегион, ул. Кузьмина, д. 40, ИНН 8605016762, ОГРН 1038602103660) к обществу с ограниченной ответственностью "РУ-Энерджи КРС-МГ" (ИНН 8605016642, ОГРН 1038602103418) о взыскании 4 051 813 руб. 84 коп.
суд установил:
Арбитражным судом кассационной инстанции установлен факт подачи обществом с ограниченной ответственностью "РУ-Энерджи КРС-МГ" кассационной жалобы с нарушением статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).
Согласно определению от 26.10.2012 обществу с ограниченной ответственностью "РУ-Энерджи КРС-МГ" предоставлено время до 26.11.2012 для устранения допущенных им при подаче кассационной жалобы нарушений.
Из почтового уведомления N 62501055112330 следует, что копия определения от 26.10.2012 об оставлении кассационной жалобы без движения получена обществом с ограниченной ответственностью "РУ-Энерджи КРС-МГ" 30.10.2012.
Арбитражный суд кассационной инстанции признаёт факт надлежащего уведомления общества с ограниченной ответственностью "РУ-Энерджи КРС-МГ" о допущенных им при подаче кассационной жалобы нарушений, доказанным.
Однако, указанные в определении от 26.10.2012 нарушения, обществом с ограниченной ответственностью "РУ-Энерджи КРС-МГ" в установленные сроки устранены не были.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вышеуказанное обстоятельства является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РУ-Энерджи КРС-МГ" N б/н возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Судья |
Т.Я. Шабалкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 ноября 2012 г. N Ф04-5692/12 по делу N А75-3312/2012
Хронология рассмотрения дела:
27.11.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5692/12
16.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6131/12
09.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6131/12
18.05.2012 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-3312/12