Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 декабря 2012 г. N Ф04-6431/12 по делу N А81-1006/2012

г. Тюмень

05 декабря 2012 г.

Дело N А81-1006/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Рябинина Т.А. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГазпромТрансСтрой" на решение от 04.06.2012 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-1006/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРНЕФТЕГАЗ" (121552, г. Москва, ул. Ярцевская, 34, стр.1, оф.8, ИНН 7731659200, ОГРН 1107746875697) к обществу с ограниченной ответственностью "ГазпромТрансСтрой" (629305, Ямало-Ненецкий АО, г. Новый Уренгой, ул. Таежная, 168, ИНН 8904055181, ОГРН 1088904000393) взыскании 1 405 497 руб. 71 коп.

суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "ГазпромТрансСтрой" обратилось с кассационной жалобой на решение от 04.06.2012 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-1006/2012.

В соответствии с частью 2 статьи 181, статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба возвращается заявителю, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Следовательно, решение арбитражного суда первой инстанции, не обжалованное в апелляционном порядке, не может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Из общедоступной базы электронных документов "Картотека арбитражных дел", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru/), следует, что решение арбитражного суда первой инстанции не обжаловалось в апелляционном порядке, тем самым нарушен порядок подачи кассационной жалобы, что является основанием для ее возвращения заявителю в соответствии со статьей 281 АПК РФ.

Вместе с тем общество с ограниченной ответственностью "ГазпромТрансСтрой" не лишено права обратиться в арбитражный апелляционный суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование.

Руководствуясь статьей 273, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГазпромТрансСтрой" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах, копия решения от 04.06.2012 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-1006/2012 на 7 листах, копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 13.09.2012 на 1 листе, копия исполнительно листа на 3 листах, карточка предприятия на 1 листе, опись вложений на 1 листе, конверт.

Судья

Т.А. Рябинина