Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 декабря 2007 г. N Ф04-413/08 по делу N А27-10096/2006

21 декабря 2007 г.

Дело N Ф04-413/2008

Судья Есиков А.Н., рассмотрев кассационную жалобу Управления образования администрации г. Киселевска на определение от 13.08.2007 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-10096/2006-3 по заявлению предпринимателя Закуренова В.И. о замене должника по исполнительному производству, при участии должника - муниципального унитарного предприятия "Тепловое энергоснабжение коммунальных объектов", правопреемника должника - Управления образования администрации г. Киселевска,

установил:

Управление образования администрации г. Киселевска обратилось с кассационной жалобой на определение от 13.08.2007, пропустив срок на его обжалование.

В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Следовательно, определение от 13.08.2007 заявитель вправе был оспорить в суд кассационной инстанции в срок до 13.09.2007.

Управление образования администрации г. Киселевска обратилось с кассационной жалобой 19.12.2006, по истечении установленного законом срока, не заявив ходатайства о его восстановлении.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 143 листах.

Судья

А. Н. Есиков