Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 декабря 2010 г. N Ф04-7616/08 по делу N А02-2892/2003

07 декабря 2010 г.

Дело N А02-2892/2003

Судья Сирина В.В., рассмотрев кассационную жалобу муниципального учреждения "Управление по имуществу и земельным отношениям города Горно-Алтайска" на определение от 25.08.2010 Арбитражного суда Республики Алтай и постановление от 25.10.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А02-2892/2003 о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Котельные и тепловые сети",

установил:

в соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 настоящего Закона.

В соответствии с данным порядком обжалования определение о продлении срока конкурсного производства может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее, чем через четырнадцать дней со дня его принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

В силу прямого указания Закона о банкротстве определение о продлении срока конкурсного производства согласно пункту 3 статьи 124 и пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве обжалуется только в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поданная на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу муниципального учреждения "Управление по имуществу и земельным отношениям города Горно-Алтайска" от 17.11.2010 N 4155 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 6 листах и приложенные документы на 12 листах.

Судья

В.В. Сирина