04 февраля 2010 г. |
Дело N А03-3778/2009 |
Судья Ильин В.И., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жил-Центр" на определение от 16.09.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-3778/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью "Жил-Центр" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационное управление N 1" о взыскании 20955,13 руб. убытков,
установил:
в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы ООО "Жил-Центр" в качестве документа, подтверждающего направление или вручение копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле в качестве ответчика ООО "УК "Жилищно-эксплуатационное управление N 1" была приложена ксерокопия почтовой квитанции. Из текста ксерокопии почтовой квитанции не возможно установить: адрес и наименование адресата, дату отправления корреспонденции. Следовательно, приложенная к кассационной жалобе ксерокопия почтовой квитанции не может являться доказательством соблюдения подателем жалобы требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем в нарушение пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия представителя ООО "Жил-Центр" Бычкова В.С. на подписание кассационной жалобы.
Кроме того, ООО "Жил-Центр" пропущен срок подачи кассационной жалобы, установленный пунктом 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 2 статьи 276 названного Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование заявлено не было.
Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа об оставлении кассационной жалобы без движения от 28.12.2009, ООО "Жил-Центр" предложено в срок до 29.01.2010 представить документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование и направление или вручение ООО "УК "Жилищно-эксплуатационное управление N 1" копии кассационной жалобы, а так же доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия представителя ООО "Жил-Центр" Бычкова В.С.
Согласно почтового уведомления N 62501021453283 данное определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа получено обществом 05.01.2010.
ООО "Жил-Центр" не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не представлены соответствующие документы, которые у него отсутствовали при подаче кассационной жалобы.
Кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу ООО "Жил-Центр" от 25.09.2009 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 9 листах.
Судья |
В.И. Ильин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы ООО "Жил-Центр" в качестве документа, подтверждающего направление или вручение копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле в качестве ответчика ООО "УК "Жилищно-эксплуатационное управление N 1" была приложена ксерокопия почтовой квитанции. Из текста ксерокопии почтовой квитанции не возможно установить: адрес и наименование адресата, дату отправления корреспонденции. Следовательно, приложенная к кассационной жалобе ксерокопия почтовой квитанции не может являться доказательством соблюдения подателем жалобы требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 февраля 2010 г. N Ф04-6947/09 по делу N А03-3778/2009
Хронология рассмотрения дела:
23.03.2010 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А03-3778/2009
04.02.2010 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6947/09
16.09.2009 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6837/09
08.07.2009 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-3778/09