Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 июля 2011 г. N Ф04-3795/11 по делу N А03-3454/2008

г. Тюмень

29 июля 2011 г.

Дело N А03-3454/2008

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа О.С. Коробейникова рассмотрела кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Инструментальный завод" Шелиповой Марины Викторовны на определение от 24.01.2011 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 22.04.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-3454/2008 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Инструментальный завод" (658210, Алтайский край, г. Рубцовск, ул. Красная, 100, ИНН 2209028019, ОГРН 1042201826370) по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Алтайскому краю о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего, привлечении к административной ответственности и отстранении от исполнения обязанностей.

суд установил:

определением от 28.06.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Инструментальный завод" Шелиповой Марины Викторовны оставлена без движения.

В соответствии с указанным определением, заявитель должен был в срок до 28.07.2011 представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование.

Определение суда от 28.06.2011 согласно почтовому уведомлению получено заявителем.

В срок, установленный определением суда, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Таким образом, указанное нарушение не устранено, что препятствует рассмотрению кассационной жалобы по существу.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Инструментальный завод" Шелиповой Марины Викторовны возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 11 листах.

Судья

О.С. Коробейникова