07 декабря 2007 г. |
Дело N Ф04-46/2008 |
Судья Лукьяненко М.Ф., рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "Мегалит-К" на определение от 16.08.2007 Арбитражного суда Кемеровской области по делу А27-11954/2006-1 по иску ЗАО "Мегалит-К" к ООО "Региональный консалтинговый центр "Интерсиб", обществу с ограниченной ответственностью "МеталлСиб", с участием 3-го лица - общества с ограниченной ответственностью "Ваш дом проект Инвест" о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,
установил:
В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Следовательно, определение от 16.08.2007 Арбитражного суда Кемеровской области заявитель вправе был обжаловать в суд апелляционной инстанции в срок до 17.09.2007 (с учетом выходного дня), в суд кассационной инстанции в срок до 16.10.2007.
ЗАО "Мегалит-К" обратилось с настоящей кассационной жалобой 16.11.2007, что подтверждается штемпелем Арбитражного суда Кемеровской области, то есть по истечении установленного законом срока. При этом жалоба не содержит ходатайство о его восстановлении.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Кроме того, при подаче кассационной жалобы заявитель в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы третьему лицу - обществу с ограниченной ответственностью "Ваш дом проект Инвест".
Также ЗАО "Мегалит-К" к кассационной жалобе не прилагает оригиналы или надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в полном объеме или ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты госпошлины с приложением документов, подтверждающих невозможность уплаты госпошлины в полном размере на момент подачи кассационной жалобы.
На основании подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче кассационной жалобы на определения о прекращении производства по делу составляет 1000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу ЗАО "Мегалит-К" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 5 листах.
Судья |
М.Ф. Лукьяненко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 декабря 2007 г. N Ф04-46/08 по делу N А27-11954/2006