Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 февраля 2013 г. N Ф04-459/13 по делу N А45-21954/2012

г. Тюмень

26 февраля 2013 г.

Дело N А45-21954/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Черноусова О.Ю. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АльфаТехПромСтрой" на определение о возвращении апелляционной жалобы от 20.12.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-21954/2012 Арбитражного суда Новосибирской области по иску некоммерческого партнёрства "Межрегиональная некоммерческая организация строителей "СИБИРЬ" (630049, город Новосибирск, улица Галущака, 17, ИНН5405394151, ОГРН 1095400001102) к обществу с ограниченной ответственностью "АльфаТехПромСтрой" (650000, город Кемерово, проспект Ленина, 89, ИНН 4205185487, ОГРН 1094205017807) о взыскании денежных средств.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "АльфаТехПромСтрой" обратилось с кассационной жалобой на определение о возвращении апелляционной жалобы от 20.12.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-21954/2012 Арбитражного суда Новосибирской области по иску некоммерческого партнёрства "Межрегиональная некоммерческая организация строителей "СИБИРЬ" к обществу с ограниченной ответственностью "АльфаТехПромСтрой" о взыскании денежных средств.

Определением об оставлении кассационной жалобы без движения от 24.01.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа заявителю было предложено представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы, а также доказательства направления заказным письмом с уведомлением о направлении (вручении) копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле в срок до 25.02.2013.

Указанное определение суда кассационной инстанции размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 25.01.2013 согласно отчету о публикации судебных актов и направлено обществу по почте 25.01.2013.

Несмотря на извещение общества с ограниченной ответственностью "АльфаТехПромСтрой" по правилам части 1 статьи 121, части 1 статьи 122, пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок до 25.02.2013 не были устранены.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.

Учитывая, что заявитель в суд кассационной инстанции не направил документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд западно-Сибирского округа определил:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АльфаТехПромСтрой" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 1 листе.

Судья

О.Ю. Черноусова