г. Тюмень |
|
26 февраля 2013 г. |
Дело N А27-13692/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Туленкова Л.В. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Квант" на определение от 25.06.2012 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-13692/2011 о несостоятельности (банкротстве) "Кова" (654000, город Новокузнецк, Космическое шоссе, 11, ОГРН 1024201670932, ИНН 4218007410) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компания "Сибирь-Развитие" (630102, город Новосибирск, улица Садовая, 20, ОГРН 1025401915197, ИНН 5405183048) об установлении размера требований кредитора.
Суд установил:
заявитель обратился с кассационной жалобой на определение от 25.06.2012 Арбитражного суда Кемеровской области.
В апелляционном порядке данное определение не обжаловалось.
В соответствии со статьёй 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства могут быть обжалованы вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату в случае, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Из содержания указанных норм следует, что обжалование определения арбитражного суда первой инстанции в суд кассационной инстанции, минуя суд апелляционной инстанции, не предусмотрено.
Нарушение порядка подачи кассационной жалобы является основанием для её возвращения заявителю на основании статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьёй 273, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Квант" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: документы на десяти листах, почтовый конверт.
Судья |
Л.В. Туленкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 февраля 2013 г. N Ф04-1144/13 по делу N А27-13692/2011
Хронология рассмотрения дела:
05.07.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8485/12
07.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1144/13
23.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1144/13
22.03.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8485/12
26.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1144/13
21.01.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8485/12
03.12.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8485/12
25.06.2012 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-13692/11
15.05.2012 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-13692/11