г. Тюмень |
|
26 февраля 2013 г. |
Дело N А81-4483/2009 |
Резолютивная часть определения объявлена 20 февраля 2013 года.
Определение изготовлено в полном объёме 26 февраля 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Коробейниковой О.С.
судей Буракова Ю.С.
Лошкомоевой В.А.
рассмотрел кассационную жалобу конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Ляшенко Петра Ивановича Кривцова Евгения Геннадьевича на определение от 20.09.2012 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и постановление от 14.12.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А81-4483/2009 несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Бриз" (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Лабытнанги, Промзона, Обская протока, ОГРН 1028900555298, ИНН 8902001896) по заявлению конкурсного управляющего Ляшенко Петра Ивановича Кривцова Евгения Геннадьевича на бездействие конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Бриз" Опополя Виктора Николаевича.
Суд установил:
решением от 18.05.2010 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа открытое акционерное общество "Бриз" (далее - ОАО "Бриз", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждён Опополь Виктор Николаевич.
Определением арбитражного суда от 24.05.2011 произведена замена кредитора Коммерческого банка "ЮНИКОР" (открытое акционерное общество) на правопреемника - Ляшенко Петра Ивановича в части включения требования в размере 40 629 098,65 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Бриз", как обеспеченного залогом имущества должника.
Конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Ляшенко П.И. Кривцов Е.Г. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Бриз" обратился в арбитражный суд с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании незаконным бездействие конкурсного управляющего ОАО "Бриз" Опополя В.Н., выразившееся в непредставлении залоговому кредитору предложения об определении порядка и условий проведения торгов по продаже заложенного в пользу индивидуального предпринимателя Ляшенко П.И. имущества ОАО "Бриз"; обязании конкурсного управляющего ОАО "Бриз" Опополя В.Н. предоставить залоговому кредитору предложение об определении порядка и условий проведения торгов по продаже заложенного в пользу индивидуального предпринимателя Ляшенко П.И. имущества ОАО "Бриз".
Определением арбитражного суда от 20.09.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 14.12.2012, в удовлетворении заявления отказано.
Конкурсный управляющий Кривцов Е.Г. обратился с кассационной жалобой, в которой просит определение и постановление отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявления о признании незаконным бездействие конкурсного управляющего ОАО "Бриз" Опополя В.Н.
Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного заседания, дело рассматривается в их отсутствие в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 АПК РФ.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Ляшенко П.И. поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Рассмотрев ходатайство, суд кассационной инстанции пришёл к выводу, что производство по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Ляшенко П.И. подлежит прекращению.
Как установлено судом, в рамках дела N А81-2019/2010 о банкротстве индивидуального предпринимателя Ляшенко П.И. на основании решения от 24.12.2010 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа конкурсным управляющим утверждён Кривцов Е.Г.
Кассационная жалоба на определение от 20.09.2012 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и постановление от 14.12.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А81-4483/2009 подана конкурсным управляющим Кривцовым Е.Г. 25.12.2012.
Определением от 25.12.2012 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-2019/2010 Кривцов Е.Г. освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Ляшенко П.И., конкурсным управляющим утверждён Опополь В.Н.
В соответствии со статьёй 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.
Отказ от кассационной жалобы заявлен 14.02.2013 конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Ляшенко П.И. Опополем В.Н.
Частью 1 статьи 282 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьёй 49 настоящего Кодекса.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Учитывая, что в соответствии с нормами статьи 129 Закона о банкротстве к конкурсному управляющему Опополю В.Н. перешли полномочия по распоряжению имуществом индивидуального предпринимателя Ляшенко П.И., отказ от кассационной жалобы не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 282 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:
принять отказ конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Ляшенко Петра Ивановича от кассационной жалобы на определение от 20.09.2012 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и постановление от 14.12.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А81-4483/2009.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
О.С. Коробейникова |
Судьи |
Ю.С. Бураков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 февраля 2013 г. N Ф04-5744/12 по делу N А81-4483/2009
Хронология рассмотрения дела:
29.05.2013 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-4483/09
26.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5744/12
14.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9754/12
13.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5744/12
21.11.2012 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-4483/09
06.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9754/12
06.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5504/12
17.10.2012 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-4483/09
21.08.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5504/12
08.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5504/12
27.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5504/12
22.05.2012 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-4483/09
22.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5504/12
18.05.2010 Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-4483/09