Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 февраля 2013 г. N Ф04-311/13 по делу N А70-11661/2011

г. Тюмень

27 февраля 2013 г.

Дело N А70-11661/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Черноусова О.Ю.

рассмотрела кассационную жалобу департамента дорожной инфраструктуры и транспорта Администрации города Тюмени на определение об исправлении опечатки от 23.07.2012 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 31.10.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-11661/2011 по иску департамента дорожной инфраструктуры и транспорта Администрации города Тюмени (625002, город Тюмень, улица Киевская, 60А, ИНН 7202074495, ОГРН 1037200568624) к обществу с ограниченной ответственностью "Сибспецстрой" (625519, город Тюмень, деревня Комарово, улица Школьная, 49, ИНН 7204127946, ОГРН 1087232037408) о взыскании денежных средств.

Другие лица, участвующие в деле: Счетная палата города Тюмени, муниципальное казенное учреждение "Управление капитального строительства города Тюмени".

Суд установил:

департамент дорожной инфраструктуры и транспорта Администрации города Тюмени обратился с кассационной жалобой на определение об исправлении опечатки от 23.07.2012 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 31.10.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-11661/2011 по иску департамента дорожной инфраструктуры и транспорта Администрации города Тюмени к обществу с ограниченной ответственностью "Сибспецстрой" о взыскании денежных средств.

Определением об оставлении кассационной жалобы без движения от 23.01.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа заявителю было предложено представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование, в срок до 25.02.2013.

Указанное определение суда кассационной инстанции размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 24.01.2013 согласно отчету о публикации судебных актов.

Кроме того, копия определения направлена департаменту дорожной инфраструктуры и транспорта Администрации города Тюмени почтовой связью и получена им, что подтверждается отметкой на почтовом уведомлении N 62501058065381.

Несмотря на извещение департамента дорожной инфраструктуры и транспорта Администрации города Тюмени по правилам части 1 статьи 121, части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок до 25.02.2013 не были устранены.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.

Учитывая, что заявитель в суд кассационной инстанции не направил документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

Кассационную жалобу департамента дорожной инфраструктуры и транспорта Администрации города Тюмени возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3-х листах и приложенные документы на 10 листах.

Судья

О.Ю. Черноусова