Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 марта 2013 г. N Ф04-695/13 по делу N А27-17234/2011

г. Тюмень

22 марта 2013 г.

Дело N А27-17234/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 марта 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Перминовой И.В.

судей Мартыновой С.А.

Чапаевой Г.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Рудничном районе города Прокопьевска Кемеровской области на решение от 02.10.2012 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Фуртуна Н.К.) и постановление от 07.12.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Жданова Л.И., Полосина А.Л., Музыкантова М.Х.) по делу N А27-17234/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Шахта Зиминка" (653026, Кемеровская область, г.Прокопьевск, ул.Морозовой, 70, ОГРН 1044205056180, ИНН 4205073166) к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Рудничном районе города Прокопьевска Кемеровской области (653033, Кемеровская область, г.Прокопьевск, ул.Институтская, 26, ОГРН 1024201886323, ИНН 4223030729) об обязании произвести возврат суммы излишне взысканных страховых взносов и пени.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Шахта Зиминка" (далее - ООО "Шахта Зиминка", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об обязании Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Рудничном районе города Прокопьевска Кемеровской области (далее - Управление Пенсионного фонда) произвести возврат суммы излишне взысканных страховых взносов и пени в размере 2 986 909,47 руб.

Решением от 02.10.2012 Арбитражного суда Кемеровской области заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением от 07.12.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение суда оставлено без изменения.

Управление Пенсионного фонда обратилось с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Подробно доводы Управления Пенсионного фонда изложены в кассационной жалобе.

Отзыв на кассационную жалобу Обществом не представлен.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Проверив законность судебных актов в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Судами установлено и подтверждено материалами дела, что по решению Управления Пенсионного фонда от 27.12.2010 N 052 021 10 ВД 0027243 с Общества взысканы страховые взносы, в том числе в сумме 2 986 909,47 руб.

ООО "Шахта Зиминка" обжаловало решение Управления Пенсионного фонда от 27.12.2010. Решением от 11.03.2011 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-530/2011, оставленным без изменения постановлением от 31.05.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении требований Общества отказано.

Постановлением от 15.09.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции по делу N А27-530/2011 отменены в части отказа в признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда от 27.12.2010 N 052 021 10 ВД 0027243 "О взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках" по эпизоду, связанному с взысканием страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 1 059 750,97 руб., страховых взносов в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 1 850 508,63 руб. и соответствующих сумм пени. В указанной части принят новый судебный акт об удовлетворении заявленных ООО "Шахта Зиминка" требований. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

Управлением Пенсионного фонда обжаловано в порядке надзора постановление от 15.09.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А27-530/2011.

Определением от 07.03.2012 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в передаче дела N А27-530/2011 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления от 15.09.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа отказано, поскольку правовая позиция по данному вопросу сформирована Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 20.12.2011 N 11564/11.

Управление Пенсионного фонда обратилось в кассационную инстанцию с заявлением о пересмотре постановления от 15.09.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по новым обстоятельствам.

Определением от 15.05.2012 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа в удовлетворении заявления Управления Пенсионного фонда о пересмотре по новым обстоятельствам постановления от 15.09.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А27-530/2011 Арбитражного суда Кемеровской области отказано.

Определением от 27.06.2012 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа определение от 15.05.2012 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа об отказе в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам по делу N А27-530/2011 Арбитражного суда Кемеровской области оставлено без изменения.

Определением от 23.08.2012 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в передаче дела N А27-530/2011 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 27.06.2012 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по данному делу отказано.

Исходя из изложенного, учитывая, что постановление от 15.09.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа является вступившим в законную силу и не пересмотренным, следовательно, подлежит обязательному исполнению в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований Общества об обязании Управления Пенсионного фонда произвести возврат суммы излишне взысканных страховых взносов и пени в размере 2 986 909,47 руб.

Довод Управления Пенсионного фонда о пропуске Обществом месячного срока на подачу заявления о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов, предусмотренного частью 5 статьи 27 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ) был предметом рассмотрения арбитражных судов и не принят в качестве основания для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку, как правильно указал суд, частью 6 статьи 27 Закона N 212-ФЗ установлено, что исковое заявление в суд может быть подано в течение трех лет со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания страховых взносов.

Поскольку Общество обратилось в арбитражный суд с соблюдением трехлетнего срока, установленного законом для обращения в суд, оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований у суда не имелось.

Месячный срок, установленный частью 5 статьи 27 Закона N 212-ФЗ, на который вновь ссылается Управление Пенсионного фонда в кассационной жалобе, установлен для обращения плательщика страховых взносов с заявлением в орган контроля за уплатой страховых взносов, а не в суд.

С учетом изложенного, кассационная инстанция считает, что при принятии обжалуемых судебных актов судами с достаточной полнотой установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, правильно применены нормы материального права, регулирующие эти отношения, и не допущено нарушений норм процессуального права.

В целом доводы кассационной жалобы аналогичны доводам Управления Пенсионного фонда, приведенным в апелляционной жалобе, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, представленных доказательств по нему и выводов арбитражных судов, что в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации недопустимо в суде кассационной инстанции.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 02.10.2012 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 07.12.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-17234/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Перминова

Судьи

С.А. Мартынова Г.В. Чапаева