Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 марта 2013 г. N Ф04-6432/11 по делу N А67-4135/2008

г. Тюмень

27 марта 2013 г.

Дело N А67-4135/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 27 марта 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Коробейниковой О.С.

судей Есикова А.Н.

Каранкевича Е.А.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу арбитражного управляющего Шестакова Анатолия Николаевича на определение от 18.06.2012 Арбитражного суда Томской области (судья Цыбульский Ю.В.) и постановление от 09.01.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Логачёв К.Д., Кудряшева Е.В., Усенко Н.А.) по делу N А67-4135/2008 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Северский пищекомбинат" (636037, Томская область, город Северск, улица Предзаводская, 16/1, ИНН 7024025769, ОГРН 1067024012593) по заявлению конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Северский пищекомбинат" об обязании арбитражного управляющего Шестакова Анатолия Николаевича передать документы должника.

Суд установил:

решением от 03.04.2009 Арбитражного суда Томской области открытое акционерное общество "Северский пищекомбинат" (далее - ОАО "Северский пищекомбинат", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением арбитражного суда от 12.03.2012 конкурсным управляющим ОАО "Северский пищекомбинат" утверждён Лихачёв Александр Николаевич.

Конкурсный управляющий ОАО "Северский пищекомбинат" Лихачёв А.Н. 12.05.2012 обратился в арбитражный суд с заявлением об обязании арбитражного управляющего Шестакова Анатолия Николаевича передать конкурсному управляющему ОАО "Северский пищекомбинат" бухгалтерскую и иную документацию должника, а также печати, штампы, материальные и иные ценности.

Определением арбитражного суда от 23.05.2012 Лихачёв А.Н. освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Северский пищекомбинат". Конкурсным управляющим должника утверждён Бадамханов Шухрат Ахмедович.

В ходе судебного разбирательства вновь утверждённый конкурсный управляющий Бадамханов Ш.А. поддержал заявление об обязании Шестакова А.Н. передать бухгалтерскую документацию ОАО "Северский пищекомбинат", уточнив перечень документов, а именно:

- заверенные надлежащим образом копии карточек субконто по каждому контрагенту (дебитору) по счетам 60.2, 62.1, 62.2, 70, 70, 71.1, 76.2, 76.5;

- по каждому контрагенту (дебитору), указанному в оборотно -сальдовых ведомостях: адрес его местонахождения, даты возникновения задолженности, размер и основания возникновения задолженности, а также первичные документы (договоры, товарные накладные, акты выполненных работ (оказанных услуг), акты приёма-передачи имущества, счета-фактуры) - строки бухгалтерских балансов по состоянию на 31.03.2012 и на 31.12.2011 - 12302, 12305, 12308;

- расшифровку строки 11501 бухгалтерских балансов на 31.03.2012, на 31.12.2011 (основные средства) - список (с указанием количества и стоимости) приобретённых объектов основных средств с предоставлением первичных документов (унифицированные формы первичной учётной документации (ОС-1, ОС-1а, ОС-1б, ОС-3), акты (накладные) приёма-передачи, инвентарные карточки по основным средствам);

- расшифровку строки 12606 бухгалтерских балансов по состоянию на 31.03.2012, на 31.12.2011 (недостачи и потери от порчи ценностей) с предоставлением первичных документов (приказы, акты и иные).

Определением арбитражного суда от 18.06.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 09.01.2013, заявление конкурсного управляющего удовлетворено.

Арбитражный управляющий Шестаков А.Н. обратился с кассационной жалобой, в которой просит определение от 18.06.2012 и постановление от 09.01.2013 отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего.

По мнению заявителя, обжалуемое определение суда первой инстанции является неисполнимым. Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что истребуемые от Шестакова А.Н. документы не могут быть переданы Бадамханову Ш.А. Вступившим в законную силу определением арбитражного суда от 02.03.2012 установлен факт непринятия арбитражным управляющим Ковтуном И.В. мер по обеспечению сохранности документации должника и передаче её Шестакову А.Н.; из определения арбитражного суда от 12.03.2012, которым было установлено, что Шестаков А.Н. не предпринял мер по истребованию документов от Ковтуна И.В., не следует, что истребуемые документы имеются у Шестакова А.Н.

Арбитражный управляющий Шестаков А.Н. считает обжалуемые судебные акты, обязывающие его передать документацию должника, наличие которой на основании подписанного бухгалтерского баланса за 2011 год у арбитражного управляющего предполагается, являются неправомерными. Во исполнение своих обязанностей, предусмотренных пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), ещё до вынесения обжалуемого определения суда Шестаков А.Н. передал в полном объёме все имеющиеся в его распоряжении документы Бадамханову Ш.А. Часть документов находится у общества с ограниченной ответственностью "Превентива" (далее - ООО "Превентива"), которое отказывает в передаче документации Шестакову А.Н., поскольку последний отстранён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. Бухгалтерская отчётность за 1 квартал 2012 года сформирована ООО "Превентива" без участия Шестакова А.Н.

Конкурсный управляющий Бадамханов Ш.А. в отзыве на кассационную жалобу возражает против доводов заявителя, просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

Проверив в соответствии со статьями 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции считает их подлежащими отмене.

В силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Положениями пункта 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35) предусмотрено, что в случае отказа или уклонения лиц, указанных в пункте 2 статьи 126 Закона о банкротстве, от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности).

Конкурсный управляющий ОАО "Северский пищекомбинат" обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением, ссылаясь на неисполнение Шестаковым А.Н. требований пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве.

Удовлетворяя заявление конкурсного управляющего ОАО "Северский пищекомбинат", суд первой инстанции сделал вывод о том, что Шестаков А.Н. не осуществил в полном объёме действий по передаче бухгалтерской и иной документации должника новому конкурсному управляющему Бадамханову Ш.А. Между тем конкурсным управляющим в налоговый орган сданы бухгалтерские балансы должника по состоянию на 31.03.2012, на 31.12.2011. Шестаков А.Н. при составлении бухгалтерских балансов за указанный период обязан был в соответствии с законодательством о бухгалтерском учёте для отражения на счетах бухгалтерского учёта и в бухгалтерской отчётности применять регистры бухгалтерского учёта, предназначенные для систематизации и накопления информации, содержащейся в принятых к учёту первичных документах.

Шестаковым А.Н. не доказано, что им предпринимались предусмотренные законом меры воздействия на бывшего арбитражного управляющего должника в целях получения документов, составление, учёт и хранение которых для должника в соответствии с Федеральным законом от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учёте" является обязательным.

Суд апелляционной инстанции исходил из того, что нахождение у Шестакова А.Н. всей бухгалтерской документации должника предполагается в силу принадлежавшего ему статуса конкурсного управляющего и часть документов всё же была предоставлена Бадамханову Ш.А.

Суд кассационной инстанции считает, что выводы судов не основаны на фактических обстоятельствах дела.

В соответствии со статьёй 64 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, за период проведения процедуры конкурсного производства в качестве конкурсных управляющих ОАО "Северский пищекомбинат" утверждались: Сартаков С.Г. (решение суда от 03.04.2009), Чайка В.Е. (определение суда от 28.09.2010), Ковтун И.В. (определение суда от 22.12.2010).

Определением арбитражного суда от 12.07.2011 Ковтун И.В. отстранён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением суда от 15.08.2011 конкурсным управляющим ОАО "Северский пищекомбинат" утверждён Шестаков А.Н.

Определением от 02.03.2012 признано незаконным бездействие арбитражного управляющего Ковтуна И.В., выразившееся в непринятии мер по обеспечению сохранности документации должника и передаче вновь утверждённому конкурсному управляющему Шестакову А.Н.

Определением от 12.03.2012 признано незаконным бездействие арбитражного управляющего Шестакова А.Н., выразившееся в непринятии мер по истребованию документов от Ковтуна И.В.

Шестаков А.Н. отстранён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.

В рассматриваемом случае суды руководствовались положениями пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве, которыми предусмотрена обязанность арбитражного управляющего, отстранённого арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником, в установленный законом срок передать вновь назначенному конкурсному управляющему всю документацию должника.

Также суды указали на то обстоятельство, что в случае, если бывший конкурсный управляющий Ковтун И.В. передал Шестакову А.Н. не всю бухгалтерскую и иную документацию, последний вправе был истребовать её в рамках дела о банкротстве ОАО "Северский пищекомбинат" путём подачи в суд самостоятельного заявления, чего им сделано не было.

Между тем данное обстоятельство не подтверждает того факта, что истребуемая у Шестакова А.Н. документация имеется в его распоряжении.

Вывод апелляционного суда о том, что нахождение данной документации у Шестакова А.Н. предполагается, является неправомерным. Факт непринятия мер по истребованию документов от Ковтуна И.В. не может служить доказательством наличия такой документации у Шестакова А.Н.

Нахождение истребуемой документации у Шестакова А.Н. в нарушение статьи 65 АПК РФ конкурсным управляющим Бадамхановым Ш.А. не доказано. Отсутствие таких доказательств является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований конкурсного управляющего должником.

Таким образом, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и нарушение норм процессуального права привели к принятию неправильных судебных актов.

Суд кассационной инстанции считает возможным, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьёй 289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 18.06.2012 Арбитражного суда Томской области и постановление от 09.01.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-4135/2008 отменить, принять новый судебный акт.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Северский пищекомбинат" отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.С. Коробейникова

Судьи

А.Н. Есиков Е.А. Каранкевич