Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 апреля 2013 г. N Ф04-1530/13 по делу N А45-26906/2012

г. Тюмень

18 апреля 2013 г.

Дело N А45-26906/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Отческая Т.И. рассмотрела кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области на определение о принятии обеспечительных мер от 18.10.2012 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 11.01.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-26906/2012 по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Сибирский научно-исследовательский институт геологии, геофизики и минерального сырья" (630091, город Новосибирск, Красный проспект, 67, ИНН 5406011620, ОГРН 1025402451106) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области (630000, город Новосибирск, улица Кирова, 3б, ИНН 5406300195, ОГРН 1045402551809) о признании недействительным решения.

Суд установил:

Кассационная жалоба Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области (далее - Инспекция) была подана с пропуском, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, срока на кассационное обжалование.

Определением от 15.03.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба Инспекции была оставлена без движения, заявителю было предложено в срок до 16.04.2013 представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, а так же документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 15.03.2013 опубликовано в сети Интернет на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 16.03.2013.

Копия указанного определения направлена Инспекции судом кассационной инстанции заказным письмом с уведомлением 15.03.2013 по адресу: 630000, город Новосибирск, улица Кирова, 3б, и получена Инспекцией 19.03.2013, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 62501060107512.

Суд кассационной инстанции считает, что у заявителя до 16.04.2013 имелось достаточно времени для устранения указанных в определении об оставлении кассационной жалобы без движения от 15.03.2013 недостатков.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.

Учитывая, что с ходатайством о предоставлении дополнительного времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявитель в суд кассационной инстанции не обращался и не принял необходимых мер для своевременного поступления в суд документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах, приложенные документы на 12 листах.

Судья

Т.И. Отческая