Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 мая 2013 г. N Ф04-2537/13 по делу N А03-18266/2012

г. Тюмень

15 мая 2013 г.

Дело N А03-18266/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лукьяненко М.Ф. рассмотрела кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Козарезовой Светланы Валентиновны на решение от 11.03.2013 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-18266/2012 по иску Администрации Калистратихинского сельсовета Калманского района Алтайского края (659031, Алтайский край, Калманский район, с. Калистратиха, ул. Школьная, ИНН 2246000325, ОГРН 1022202769038) к индивидуальному предпринимателю Козарезовой Светлане Валентиновне (с. Калманка) о взыскании 96355 руб. 87 коп.

установил:

индивидуальный предприниматель Козарезова Светлана Валентиновна обратилась с кассационной жалобой на решение от 11.03.2013 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-18266/2012.

Согласно статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства могут быть обжалованы вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было рассмотрено в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату в случае, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Из содержания указанных норм следует, что обжалование решений арбитражного суда первой инстанции, в суд кассационной инстанции, минуя суд апелляционной инстанции, не предусмотрено.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение.

Нарушение порядка подачи кассационной жалобы является основанием для ее возвращения заявителю на основании статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь частью 1 статьи 275, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Козарезовой Светланы Валентиновны возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 1 листе.

Судья

М.Ф. Лукьяненко