Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 июля 2013 г. N Ф04-3001/13 по делу N А45-20785/2012

г. Тюмень

12 июля 2013 г.

Дело N А45-20785/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Поликарпов Е.В. рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Даймонд Финанс" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 23.11.2012 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по делу N А45-20785/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Даймонд Финанс" (630090 г. Новосибирск, ул. Пирогова, 2, ОГРН 1105473000082, ИНН 5408276942) к обществу с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР АУДИТ" (630102 г. Новосибирск, ул. Восход, 20, офис 807, ОГРН 1025401506624, ИНН 5448104690) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Глобал Технолоджи" (630099 г. Новосибирск, Красный проспект, 17, ОГРН 1095406021743, ИНН 5406537490), Степанов Станислав Александрович

Суд установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.11.2012, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по делу N А45-20785/2012, принят отказ общества с ограниченной ответственностью "Даймонд Финанс" (далее - Общество) от иска в части требования об обязании прекратить нарушение исключительного права; производство по делу в этой части прекращено; с общества с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР АУДИТ" в пользу Общества взыскана компенсация за нарушение исключительных прав в размере 10 000 руб., а также 186,67 руб. расходов по оплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Общество, не согласившись с решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.11.2012 и постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по делу N А45-20785/2012, обратилось в суд с кассационной жалобой.

Определением суда кассационной инстанции от 10.06.2013 кассационная жалоба Общества была оставлена без движения, Обществу было предложено в срок до 10.07.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.07.2013 N 51 "О начале деятельности Суда по интеллектуальным правам" с 03.07.2013 начал деятельность Суд по интеллектуальным правам.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.

В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Поскольку кассационная жалоба Общества не была принята к производству Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа, то она вместе с делом N А45-20785/2012 подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьями 39, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

передать кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Даймонд Финанс" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 23.11.2012 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по делу N А45-20785/2012 вместе с указанным делом по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Приложение:

сопроводительное письмо суда первой инстанции от 29.05.2013 на 1 листе;

информация о документе дела от 27.05.2013 на 1 листе;

кассационная жалоба на 6 листах и приложенные к ней документы на 14 листах;

определение суда кассационной инстанции от 10.06.2013 на 4 листах и конверт с возвращенным почтой отправлением;

документы во исполнения определения об оставлении кассационной жалобы без движения на 5 листах,

акт суда кассационной инстанции от 09.07.2013 N 287 на 1 листе;

1 диск;

ходатайство от 09.07.2013 о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения на 1 листе и приложение к нему на 1 листе;

дело А45-20785/2012 в 4-х томах (т.1 на 306 листах; т.2 на 153 листах; т.3 на 144 листах, т.4 на 144 листах).

Судья

Е.В. Поликарпов