Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 июля 2013 г. N Ф04-2197/12 по делу N А45-4594/2010

г. Тюмень

22 июля 2013 г.

Дело N А45-4594/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 22 июля 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Туленковой Л.В.

судей Есикова А.Н.

Каранкевича Е.А.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Новосибирского социального коммерческого банка "Левобережный" (открытое акционерное общество) на определение от 28.02.2013 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Худяков В.Я.) и постановление от 13.05.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Ярцев Д.Г., Мухина И.Н., Сухотина В.М.) по делу N А45-4594/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Строительная фирма "Струг" (630102, город Новосибирск, улица Восход, 1а, ОГРН 1025401906793, ИНН 5405213550) по заявлению Новосибирского социального коммерческого банка "Левобережный" (открытое акционерное общество) (630054, город Новосибирск, улица Плахотного, 25/1, ОГРН 1025400000010, ИНН 5404154492) о привлечении Семченко Олега Ивановича и Лобова Алексея Борисовича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Суд установил:

Новосибирский социальный коммерческий банк "Левобережный" (открытое акционерное общество) (далее - Банк "Левобережный"), ссылаясь на статьи 9, 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении учредителя общества с ограниченной ответственностью Строительная фирма "Струг" (далее - ООО "Струг", должник) Семченко Олега Ивановича и директора ООО "Струг" Лобова Алексея Борисовича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 23 825 909 рублей 74 копеек.

Определением суда от 28.02.2013, оставленным без изменения постановлением от 13.05.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявления отказано.

ОАО Банк "Левобережный" обратился с кассационной жалобой, просит определение и постановление отменить, принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя, судебные акты являются незаконными. Полагает необоснованным вывод судов о том, что у руководителя отсутствовали основания для обращения с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом). Считает, что у ООО "Струг" имелись признаки неплатёжеспособности. Ссылается на то, что вывод суда первой инстанции о наличии у должника активов не обоснован и не соответствует действительности. Указывает на необоснованность вывода судов о том, что конкурсным управляющим были получены все необходимые для проведения процедуры банкротства документы.

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Проверив в соответствии со статьями 274, 286, 290 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

В соответствии со статьёй 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из материалов дела следует, что определением от 13.05.2010 Арбитражного суда Новосибирской области в отношении ООО "Струг" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждён Толчин Александр Николаевич.

Решением от 12.10.2011 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Толчин А.Н.

Определением от 28.02.2011 требование Банка "Левобережный" в размере 22 825 909 рублей 74 копеек включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Ссылаясь на то, что учредителем ООО "Струг" Семченко О.И. и его директором Лобовым А.Б. не исполнена обязанность по направлению в арбитражный суд заявления должника в установленный статьёй 9 Закона о банкротстве срок, а также считая, что Лобовым А.Б. не переданы конкурсному управляющему бухгалтерские и иные документы, Банк "Левобережный" обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Закона о банкротстве заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящей статьёй, не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств. Неподача заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьёй 9 Закона о банкротстве, влечёт субсидиарную ответственность лиц, на которых возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 9 настоящего Закона (пункт 2 статьи 10 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Пункт 5 статьи 10 Закона о банкротстве предусматривает, что руководитель должника несёт субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учёта и (или) отчётности, обязанность по сбору, составлению, ведению и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об имуществе и обязательствах должника и их движении, сбор, регистрация и обобщение которой являются обязательными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо если указанная информация искажена.

Согласно пункту 12 статьи 142 Закона о банкротстве, если требования конкурсного кредитора не были удовлетворены за счёт конкурсной массы, он имеет право до завершения конкурсного производства подать заявление о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, указанных в статьях 9 и 10 настоящего Закона.

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, руководствуясь приведёнными выше нормами права, обоснованно отказал в удовлетворении заявленного требования, исходя из того, что заявителем не представлены доказательства, подтверждающие возникновение признаков неплатёжеспособности должника на момент совершения сделок с контрагентами должника и Банком "Левобережный". Суд указал на возмездный характер совершённых должником сделок, а также на отсутствие обращений кредиторов с требованиями о погашении задолженности. Не доказано наличие причинно-следственной связи между бездействием учредителя, руководителя должника и возникновением задолженности должника. Суд принял во внимание, что по данным бухгалтерского баланса за 9 месяцев 2009 года размер активов должника составлял 346 958 000 рублей при сумме задолженности 24 122 764 рубля 91 копейка. Также суд пришёл к выводу об отсутствии причинно-следственной связи между возможной не передачей документов конкурсному управляющему и невозможностью удовлетворения требований кредиторов.

Суд апелляционной инстанции, оценивая доводы апелляционной жалобы, пришёл к выводу о правомерности вынесенного судом первой инстанции определения. Апелляционный суд правильно указал, что заявителем не обоснованы дата, размер заявляемой к взысканию суммы и не доказан факт возникновения обязанности, предусмотренной пунктом 1 статьи 9 Закона о банкротстве, обратиться с заявлением должника в арбитражный суд.

Кроме того, апелляционный суд учёл, что конкурсный управляющий ООО "Струг" с заявлением об истребовании у руководителя должника документов не обращался, кроме того, отсутствуют основания полагать, что документы, преданные конкурсному управляющему, не содержат информацию об имуществе, обязательствах должника, об их движении либо содержат заведомо искажённую информацию. Доказательств обратного Банком "Левобережный" не представлено.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказывание изложенных фактов является обязанностью конкурсного кредитора, заявившего соответствующее требование к лицу, которое может быть привлечено к субсидиарной ответственности.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями пункта 5 статьи 10, пункта 5 статьи 129 Закона о банкротстве и отказывая в удовлетворении заявления, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих наличие оснований для возложения на Семченко О.И. и Лобова А.Б. обязанности нести субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенные нормы, судами обоснованно отказано в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности Семченко О.И. и Лобова А.Б. по обязательствам ООО "Струг".

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций, что в силу статьи 286 АПК РФ находится за пределами полномочий суда кассационной инстанции.

Суд кассационной инстанции считает, что при принятии определения и постановления судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права, выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для отмены обжалуемых судебных актов в соответствии со статьёй 288 АПК РФ отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение от 28.02.2013 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 13.05.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-4594/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу Новосибирского социального коммерческого банка "Левобережный" (открытое акционерное общество) - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Л.В. Туленкова

Судьи

А.Н. Есиков Е.А. Каранкевич