Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 июля 2013 г. N Ф04-3941/13 по делу N А70-7372/2012

г. Тюмень

26 июля 2013 г.

Дело N А70-7372/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Перминова И.В. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Геотермнефтьсервис" на решение от 31.01.2013 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 10.06.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-7372/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Геотерм" (г.Тюмень, ул.Республики, 207, 602, ОГРН 1027200803805, ИНН 7203092200) к обществу с ограниченной ответственностью "Геотермнефтьсервис" (625019, г.Тюмень, ул.Республики, 207, 602, ОГРН 1077203044885, ИНН 7203200223) об обязании внести изменения в Устав общества, зарегистрировать внесенные изменения в установленном порядке в Едином государственном реестре юридических лиц, о запрете использовать фирменное наименование и обязании выплатить компенсацию за незаконное использование товарного знака в размере 3 000 000 рублей.

Суд установил:

решением от 31.01.2013 Арбитражного суда Тюменской области, оставленным без изменения постановлением от 10.06.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Геотерм" удовлетворены частично. Суд решил:

- запретить обществу с ограниченной ответственностью "Геотермнефтьсервис" использовать произвольную часть фирменного наименования "Геотерм", зарегистрированную за обществом с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма "Геотерм" при осуществлении видов экономической деятельности аналогичных видам деятельности общества с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма "Геотерм", а именно: предоставление услуг по добыче нефти и газа, предоставление прочих услуг, связанных с добычей нефти и газа; розничная торговля моторным топливом, оптовая торговля топливом, оптовая торговля прочим жидким и газообразным топливом; оптовая торговля химическими продуктами; научные исследования и разработки в области естественных наук;

- запретить обществу с ограниченной ответственностью "Геотермнефтьсервис" использовать товарный знак, принадлежащий ООО НПФ "Геотерм" (свидетельство N 363217) или обозначение схожее до степени смешения с товарным знаком, принадлежащим ООО НПФ "Геотерм" (свидетельство ("363217), в целях введения и обращения в гражданском обороте товаров и услуг, защищенных свидетельством N 363217, в том числе, на документации, связанной с введением товаров и услуг в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг; в товаросопроводительных документах, в объявлениях, на бланках, на вывесках, в рекламе, в фирменном нименовании, в сети "Интернет";

- обязать общество с ограниченной ответственностью "Геотермнефтьсервис" устранить нарушение законных прав и интересов ООО НПФ "Геотерм" путем изменения фирменного "именования в порядке внесения изменений в учредительные документы с исключением из фирменного "именования обозначения "Геотерм";

- взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Геотермнефтьсервис" в пользу ООО НПФ "Геотерм" компенсацию за незаконное использование товарного знака, принадлежащего ООО НПФ "Геотерм" в размере 300 000 рублей и 21 000 рублей государственной пошлины.

В остальной части иска отказано.

Не согласившись с судебными актами, общество с ограниченной ответственностью "Геотермнефтьсервис" обратилось в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.07.2013 N 51 "О начале деятельности Суда по интеллектуальным правам" с 03.07.2013 начал деятельность Суд по интеллектуальным правам.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.

В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Исходя из изложенного, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Геотермнефтьсервис" подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам вместе с делом N А70-7372/2012.

Руководствуясь статьями 39, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

передать кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Геотермнефтьсервис" на решение от 31.01.2013 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 10.06.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-7372/2012

вместе с указанным делом по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Приложение:

сопроводительное письмо Арбитражного суда Тюменской области от 24.07.2013 на 1 листе,

кассационная жалоба на 10 листах,

квитанция почты России N 05437,

квитанция почты России N 05436,

платежное поручение от 15.07.2013 N 148,

протокол N 6 от 25.06.2012 на 1 листе,

решение от 31.01.2013 Арбитражного суда Тюменской области на 8 листах,

дополнительное решение от 18.02.2013 Арбитражного суда Тюменской области на 1 листе,

постановление от 10.06.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда на 18 листах,

ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта на 3 листах,

ходатайство о приобщении к материалам дела инкассовых поручений на 1 листе,

инкассовое поручение от 10.07.2013 N 12574,

инкассовое поручение от 10.07.2013 N 13753,

копии квитанций почты России N N 05436, 05437 на 1 листе,

дело N А70-7372/2012 в 5 томах (1 том на 146 листах, 2 том на 142 листах, 3 том на 118 листах, 4 том на 165 листах, 5 том на 135 листах).

Судья

И.В. Перминова