Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 июня 2008 г. N Ф04-3653/08 по делу N А70-1934/2007

23 июня 2008 г.

Дело N Ф04-3653/2008

Судья О.С. Коробейникова, рассмотрев кассационную жалобу Семенюка Павла Геннадьевича на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 по делу N А70-1934/2007 по иску департамент имущественных отношений Тюменской области к закрытому акционерному обществу (ЗАО) "Автовокзалсервис", обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "ДеКо", при участии третьих лиц: администрации города Тюмени, Главного управления Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам, ЗАО "УкрТрансСтрой",

установил:

При обращении с кассационной жалобой заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок для подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом при условии, что суд признает причины пропуска срока уважительными.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока заявитель указал, что узнал о прекращении производства по апелляционной жалобе П.Г. Семенюка только 26.05.2008, когда ЗАО "УкрТрансСтрой" направило ему копию кассационной жалобы департамента имущественных отношений, копию определения о принятии кассационной жалобы, копию постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008.

Таким образом, заявитель не привел убедительных причин для восстановления срока подачи кассационной жалобы, поскольку его доводы материалами дела не подтверждаются. Оснований для признания уважительной причины пропуска срока в соответствии со статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования следует отказать.

Кассационная жалоба подана по истечении предусмотренного срока обжалования, поэтому она подлежит возврату в порядке, предусмотренном пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и (или) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части.

Статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт.

П.Г. Семенюк не является лицом, участвующим в деле N А70-1934/2007, кроме того, указанным постановлением суда права П.Г. Семенюк не нарушены, законные интересы не затрагиваются.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Исходя из этого, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства и подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу Семенюка Павла Геннадьевича возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 000 руб., перечисленную по квитанции от 11.06.2008.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 21 листе, в том числе квитанция от 11.06.2008.

Судья

О.С. Коробейникова