Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 апреля 2008 г. N Ф04-3162/08 по делу N А45-12426/2007

23 апреля 2008 г.

Дело N Ф04-3162/2008

Судья И.В. Перминова, рассмотрев кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска на решение от 15.01.2008 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-12426/2007-3/343 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компания "Сибирь-Развитие" к инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска о признании незаконным решения от 10.09.2007 N 61,

установил:

при подаче кассационной жалобы инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска обратилась с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Данное ходатайство не подлежит удовлетворению.

Согласно части 4 статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Из пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В силу статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации может быть предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска не приложила к своему ходатайству документы, подтверждающие, что ее имущественное положение не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы (лицевой счет получателя средств федерального бюджета, сметы расходов и доходов, сводные реестры и т.п.).

Согласно статье 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение.

Следовательно, налоговый орган при обращении в суд с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины, как сторона по делу, обязан представить соответствующие документы, подтверждающие невозможность уплаты.

С учетом изложенного, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возврату.

В силу части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь абзацем 2 пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе на решение от 15.01.2008 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-12426/07-3/343.

2. Кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска от 19.03.2008 N РГ-04-21.2/10322 возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 6 листах.

Судья

И.В. Перминова