Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 сентября 2016 г. N Ф04-8406/14 по делу N А27-10627/2013

г. Тюмень

22 сентября 2016 г.

Дело N А27-10627/2013

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа С.А. Доронин рассмотрел кассационную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение от 19.04.2016 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 01.07.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-10627/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченностью ответственностью Ш Зенковская" (653017, Кемеровская область, город Прокопьевск, улица Труда, 118, ИНН 4223045676, ОГРН 1074223004008), принятые по результатам рассмотрения заявлений общества с ограниченностью ответственностью "Разрез Бунгурский" (650070, город Кемерово, улица Тухачевского, 45, 2, ИНН 4253005127, ОГРН 1124253000530), общества с ограниченной ответственностью "МелТЭК" (653008, Кемеровская область, город Прокопьевск, улица Забутовочная, 1, ИНН 7451355496, ОГРН 1137451010696), конкурсного управляющего должником Ильина Станислава Евгеньевича о признании торгов недействительными.

Суд установил:

кассационная жалоба подана с нарушением процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В данном случае кассационная жалоба на постановление апелляционного суда от 01.07.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда должна была быть подана в срок до 01.08.2016.

Постановление от 01.07.2016 было размещено 02.07.2016 в 11:22:47 МСК в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) согласно отчёту о публикации судебных актов.

Между тем, кассационная жалоба публичного акционерного общества "Сбербанк России" подана 01.09.2016 (согласно почтовому штампу на конверте).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении установленного Кодексом срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку при подаче кассационной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено, кассационная жалоба публичного акционерного общества "Сбербанк России" подлежит возвращению заявителю.

Кроме того, кассационная жалоба публичного акционерного общества "Сбербанк России" также подлежит возвращению в связи с тем, что законность и обоснованность определения от 19.04.2016 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 01.07.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда уже были проверены в порядке кассационного производства.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченностью ответственностью "Разрез Бунгурский" 10.08.2016 обратилось в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение от 19.04.2016 и постановление от 01.07.2016.

На момент передачи судье настоящей кассационной жалобы была оглашена резолютивная часть постановления от 19.09.2016 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, согласно которой определение от 19.04.2016 и постановление от 01.07.2016 по делу N А27-10627/2013 оставлены без изменения, кассационная жалоба общества с ограниченностью ответственностью "Разрез Бунгурский" - без удовлетворения.

В полном объёме постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа изготовлено 22.09.2016.

Возможность повторного обжалования в суд кассационной инстанции того же судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена.

Руководствуясь частью 1 статьи 275, статьёй 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах, приложенные документы на 6 листах.

Судья

С.А. Доронин