Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 сентября 2013 г. N Ф04-4276/13 по делу N А27-313/2013

г. Тюмень

12 сентября 2013 г.

Дело N А27-313/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 сентября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Кокшарова А.А.

судей Перминовой И.В.

Чапаевой Г.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Управление Пенсионного Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное)Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 18.04.2013 (судья Аникина Н.А.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 (судьи Жданова Л.И., Музыкантова М.Х., Полосин А.Л.) по делу N А27-313/2013 по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) (650000, Кемеровская область, г. Кемерово, проспект Советский, 74 "А", ГСП-1, ОГРН 1084205020965, ИНН 4205168040) к общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис" (650060, город Кемерово, бульвар Строителей, дом 28, корпус 1, квартира 2, ИНН 4205018790, ОГРН 1024200712689) о взыскании 22 606,37 руб.

Суд установил:

Управление Пенсионного Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) (далее - Управление, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис" (далее - ООО "Жилкомсервис", Общество) о взыскании штрафа за предоставление неполных индивидуальных сведений в размере 10% от причитающихся платежей за 2010 год в пенсионный фонд в сумме 2 027,72 руб., штрафа за представление недостоверных индивидуальных сведений в размере 10% от причитающихся платежей за 2011 год в Пенсионный фонд в размере 17 860,87 руб., начисленного на основании решения о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности от 30.08.2012 N 137.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18.04.2013, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013, в удовлетворении заявления отказано.

Обратившись с кассационной жалобой, Пенсионный фонд, полагая, что судами неправильно применены нормы материального и процессуального права, просит отменить решение и постановление судебных инстанций и принять новый судебный акт.

Управление указывает, что внесение требований Пенсионного фонда в реестр требований кредиторов не свидетельствует о даче судом в рамках дела о банкротстве Общества оценки обоснованности взыскания штрафных санкций.

Отзыв на кассационную жалобу от Общества не поступил.

Арбитражный суд кассационной инстанции, в соответствии с положениями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), проверив законность судебных актов арбитражных судов первой и апелляционной инстанций, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, не находит оснований для ее удовлетворения.

Из материалов дела следует, что Пенсионным фондом проведена выездная проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в пенсионный фонд, на обязательное медицинское страхование, достоверности индивидуальных сведений о начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и стаже застрахованных лиц плательщиком страховых взносов - ООО "Жилкомсервис" за 2010, 2011 годы.

По результатам проверки составлен акт выездной проверки от 02.08.2012 N 118.

Рассмотрев акт выездной проверки от 02.08.2012 N 118, другие материалы проверки, Пенсионный фонд вынес решение о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах от 30.08.2012 N 137.

Указанным решением ООО "Жилкомсервис" привлечено к ответственности на основании пункта 1 статьи 47 Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Федеральный закон N 212-ФЗ) в виде штрафа в размере 433,75 руб., на основании абзаца 3 статьи 17 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон N 27-ФЗ) в виде штрафа в размере 19 888,59 руб., Обществу предложено уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 1 813,09 руб., на обязательное медицинское страхование в сумме 355,65 руб., начислены пени в размере 115,29 руб.

На основании решения от 30.08.2012 N 137 в адрес Общества выставлено требование от 17.09.2012 N 110 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в котором установлен срок для добровольной уплаты до 08.10.2012.

В связи с неисполнением ООО "Жилкомсервис" требования в установленный срок в добровольном порядке, Пенсионный фонд обратился в суд с заявлением о взыскании штрафных санкций, начисленных в соответствии со статьей 17 Федерального закона N 27-ФЗ.

Суды обеих инстанций, исследовав имеющиеся в деле доказательства и дав им в соответствии со статьей 71 АПК РФ надлежащую правовую оценку, отказывая в удовлетворении требований Пенсионного фонда, приняли законные и обоснованные судебные акты. Кассационная инстанция поддерживает выводы судов, в связи с чем отклоняет доводы кассационной жалобы, при этом исходит из следующего.

Отказывая в удовлетворении заявления Пенсионного фонда, суды исходили из того, что спорные суммы, о взыскании которых обратился Пенсионный фонд по настоящему делу, определением Арбитражного суда Кемеровской области от 09.01.2013 по делу N А27-21454/2011 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Жилкомсервис" на основании заявления Федеральной налоговой службы уже включены в реестр требований кредиторов Общества.

В соответствии с частью 6 статьи 215 АПК РФ при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-21454/2011 от 24.01.2012 ООО "Жилкомсервис" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

В реестр требований кредиторов Общества включены требования по недоимке, пени, штрафам, в том числе по штрафам, предъявленным к взысканию в рамках настоящего спора. Данные обстоятельства не оспорены Пенсионным фондом.

При этом судом в рамках дела о банкротстве Общества дана оценка представленным доказательствам, в том числе, в части обоснованности заявленных требований о взыскании штрафных санкций, начисленных по решению N 137 от 30.08.2012 в соответствии со статьей 17 Федерального закона N 27-ФЗ. Фактически взыскание данных штрафных санкций находится в стадии исполнения судебного акта с учетом особенностей порядка рассмотрения дел о банкротстве организаций.

С учетом указанных обстоятельств суды первой и апелляционной инстанций правомерно отказали в удовлетворении заявления.

Доводы кассационной жалобы повторяют позицию Пенсионного фонда по делу, не опровергают выводов судов первой и апелляционной инстанций, направлены на переоценку уже исследованных и оцененных судами обстоятельств и материалов дела.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа считает, что выводы судов двух инстанций подтверждены материалами дела и основаны на установленных по делу фактических обстоятельствах, получивших надлежащую юридическую оценку судов в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ. Судебными инстанциями применены нормы материального права, подлежащие применению, нарушений процессуального закона не установлено, в связи с чем у суда кассационной инстанции в силу статей 286, 287 АПК РФ правовые основания для переоценки установленных судами обстоятельств и отмены вынесенных по делу судебных актов отсутствуют.

При данных обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение от 18.04.2013 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 11.07.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-313/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Кокшаров

Судьи

И.В. Перминова Г.В. Чапаева