Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 сентября 2013 г. N Ф04-2372/13 по делу N А45-7470/2012

г. Тюмень

12 сентября 2013 г.

Дело N А45-7470/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 12 сентября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Туленковой Л.В.

судей Коробейниковой О.С.

Лошкомоевой В.А.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Деловые Линии" на определение от 29.12.2012 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Ничегоряева О.Н.) и постановление от 15.03.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Логачёв К.Д., Кудряшева Е.В., Усенко Н.А.) по делу N А45-7470/2012 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "КнигоМир" (630117, город Новосибирск, улица Арбузова, 1/1, ОГРН 1107746966183, ИНН 7718827907) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Деловые Линии" (190013, город Санкт-Петербург, улица Бронницкая, 30, литера А, ОГРН 1027810306259, ИНН 7826156685) о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "КнигоМир" требования в размере 1 605 771 рубля 55 копеек.

Суд установил:

решением от 11.07.2012 Арбитражного суда Новосибирской области закрытое акционерное общество "КнигоМир" (далее - ЗАО "КнигоМир", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Незванов Игорь Викторович.

Общество с ограниченной ответственностью "Деловые Линии" (далее - ООО "Деловые Линии", заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 605 771 рубля 55 копеек.

Определением суда от 29.12.2012, оставленным без изменения постановлением от 15.03.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда, требования удовлетворены в части. В реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включено требование в размере 822 754 рублей 55 копеек, производство в части включения в реестр требований кредиторов должника требования в размере 205 586 рублей 50 копеек прекращено, в остальной части в удовлетворении требований отказано.

ООО "Деловые Линии" обратилось с кассационной жалобой, просит определение и постановление отменить, принять по делу новый судебный акт. Также ходатайствует о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие своего представителя.

По мнению заявителя, судебные акты являются необоснованными. ООО "Деловые Линии" считает, что суд первой инстанции нарушил статью 170 АПК РФ, поскольку не указал конкретные обстоятельства, которые послужили основанием для отказа во включении требования в реестр требований кредиторов должника в размере 577 430 рублей 50 копеек.

Конкурсный управляющий ЗАО "КнигоМир" Незванов И.В. в представленном отзыве просит определение от 29.12.2012 и постановление от 15.03.2013 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 АПК РФ.

Проверив в соответствии со статьями 274, 286, 290 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьями 16, 100 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Исходя из указанных норм права, арбитражному суду необходимо по существу проверить доказательства возникновения задолженности и применения мер ответственности на основе положений норм материального права.

Из материалов дела следует, что в 2011 и 2012 годах ООО "Деловые Линии" оказывало ЗАО "КнигоМир" транспортно-экспедиционные услуги по организации доставки грузов. Оформление и исполнение договоров осуществлялось посредством экспедиторских расписок, актов приёма-передачи, накладных, счетов-фактур, представленных в материалы дела.

ООО "Деловые Линии" направило должнику акты приёма-передачи, накладные и счета-фактуры для оплаты. ЗАО "КнигоМир" оплату не произвело. Заявитель направил ЗАО "КнигоМир" претензию с требованием о возмещении затрат. Задолженность должником не была погашена.

ООО "Деловые Линии" ссылаясь на то, что задолженность за оказанные транспортно-экспедиционные услуги не погашена, а в отношении ЗАО "КнигоМир" возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Требования к оформлению и содержанию договора транспортной экспедиции установлены главой 41 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и Федеральным законом Российской Федерации от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности".

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статей 67, 68, 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, исходя из их относимости и допустимости.

Суд первой инстанции, учитывая изложенные нормы, а также положения статей 309, 310, 408 ГК РФ, правомерно признал обоснованным и включил в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника требование ООО "Деловые Линии" в размере 822 754 рублей 55 копеек.

Суд установил, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) было принято к производству 19.01.2012 и, руководствуясь положениями постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", статьёй 5 Закона о банкротстве, правомерно прекратил производство по заявлению в части задолженности в размере 205 586 рублей 50 копеек, являющейся текущим платежом.

Арбитражный суд, принимая во внимание то обстоятельство, что часть предъявленных в обоснование требований первичных документов не содержит данных, позволяющих установить факт надлежащего принятия оказанных услуг, указал на невозможность их принятия в качестве допустимых доказательств и отказал в удовлетворении требований в размере 577 430 рублей 50 копеек.

Суд апелляционной инстанции, повторно рассматривая дело, установил аналогичные обстоятельства и поддержал выводы суда первой инстанции.

Апелляционный суд рассмотрел доводы ООО "Деловые Линии" о необоснованности отказа судом первой инстанции в удовлетворении части заявленных требований в связи с ненадлежащим оформлением представленных накладных и указал на отсутствие нарушений норм процессуального права, допущенных судом первой инстанции.

Учитывая изложенные нормы и обстоятельства дела, у судов первой и апелляционной инстанций отсутствовали основания для удовлетворения заявления ООО "Деловые Линии" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в части 577 430 рублей 50 копеек.

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций, что в силу статьи 286 АПК РФ находится за пределами полномочий суда кассационной инстанции.

Суд кассационной инстанции считает, что при принятии обжалуемых судебных актов судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права, выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для отмены определения и постановления в соответствии со статьёй 288 АПК РФ отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение от 29.12.2012 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 15.03.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-7470/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Деловые Линии" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Л.В. Туленкова

Судьи

О.С. Коробейникова В.А. Лошкомоева