Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 сентября 2013 г. N Ф04-3601/13 по делу N А75-5082/2012

г. Тюмень

18 сентября 2013 г.

Дело N А75-5082/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 сентября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Кисляковой Т.С.,

судей Клиновой Г.Н.,

Триля А.В.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Буровая Сервисная Компания Норд-Ост Гео" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.02.2013 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу N А75-5082/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Буровая Сервисная Компания Норд-Ост Гео" (ОГРН 1078605000836, ИНН 7714569268, 628681, г. Мегион, ул. Южная, 6, стр. 2) к закрытому акционерному обществу "Аган-Бурение" (ОГРН 1088603007899, ИНН 8620018764, 628647, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Нижневартовский район, пгт Новоаганск, ул. Центральная, 14), при участии третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" (ОГРН 1058602819538, ИНН 8604035473, 628331, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, Нефтеюганский район, пгт Пойковский, 1-й Микрорайон, 115) о возложении обязанности, о взыскании долга и процентов; по встречному иску закрытого акционерного общества "Аган-Бурение" к обществу с ограниченной ответственностью "Буровая Сервисная Компания Норд-Ост Гео" о присуждении к исполнению обязанности в натуре.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Буровая Сервисная Компания Норд-Ост Гео" (далее - общество "БСК Норд-Ост Гео") обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к закрытому акционерному обществу "Аган-Бурение" (далее - общество "Аган-Бурение") об обязании принять и оплатить выполненные ремонтно-изоляционные работы по повторному освоению второго объекта на скважине N 906, геофизические работы при испытании скважин N 904, 906, работы по демонтажу буровой установки, консервации и отбору неизолированного керна скважины N 904; о взыскании 12 784 338 руб. 29 коп. долга по договорам от 21.03.2011 N АБ/11-108-Пд-БСК-33/2011.

Определением суда от 28.09.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз".

Обществом "Аган-Бурение" заявлено встречное исковое требование к обществу "БСК Норд-Ост Гео" об обязании передать дела скважин N 904, 906 Малобалыкского месторождения.

Определением суда от 21.11.2012 рассматриваемое дело объединено с делом N А75-7723/2012 по иску общества "БСК Норд-Ост Гео" о взыскании с общества "Аган-Бурение" 2 387 204 руб. 59 коп. долга по договору от 21.03.2011 N АБ/11-108-Пд-БСК-33/2011 и процентов. Делу присвоен номер А75-5082/2012.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество "БСК Норд-Ост Гео" увеличило размер заявленных требований о взыскании долга и процентов по договорам от 21.03.2011 N АБ/11-108-Пд-БСК-33/2011, АБ/11-109-Пд-БСК-34/2011 до 15 171 544 руб. 88 коп.

Решением суда от 08.02.2013 (судья Ильин С.В.) иск общества "БСК Норд-Ост Гео" удовлетворен: с ответчика в пользу истца взыскано 15 066 426 руб. 29 коп. долга и 105 118 руб. 59 коп. процентов. Встречный иск общества "Аган-Бурение" удовлетворен: на общество "БСК Норд-Ост Гео" возложена обязанность передать обществу "Аган-Бурение" в течение 10 дней после вступления решения в законную силу дела скважин N 904, 906 Малобалыкского месторождения.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 (судьи Зиновьева Т.А., Глухих А.Н., Еникеева Л.И.) решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество "БСК Норд-Ост Гео" просит резолютивную часть решения изменить в части обязания общества "БСК Норд-Ост Гео" передать обществу "Аган-Бурение" в течение 10 дней после вступления решения в законную силу дела скважин N 904, 906 Малобалыкского месторождения, изложив обжалуемую часть судебного акта следующим образом: "обязать общество "БСК Норд-Ост Гео" передать обществу "Аган-Бурение" в течение 10 дней после вступления решения в законную силу дела скважин N 904, 906 Малобалыкского месторождения после перечисления задолженности по договорам подряда в размере 15 066 426 руб. 29 коп.". Ссылаясь на то, что дела скважин не переданы именно в связи с нарушением обществом "Аган-Бурение" обязательства по оплате выполненных работ, заявитель жалобы считает возможным возложить на общество "БСК-Норд-Ост Гео" обязанность по передаче спорной документации после получения взысканной суммы долга; обратное, по мнению, заявителя жалобы, противоречит условиям договоров подряда.

Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции на основании статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Как установлено судами при рассмотрении дела, по договорам от 21.03.2011 N АБ/11-108-Пд-БСК-33/2011, АБ/11-109-Пд-БСК-34/2011 общество "БСК Норд-Ост Гео" (субподрядчик) приняло на себя обязательство поэтапно выполнить в соответствии с проектно-сметной документацией и графиком выполнения работ строительство разведочных скважин N 904, 906 Малобалыкского месторождения, передать результат работ обществу "Аган-Бурение" (генеральный подрядчик), который в свою очередь обязался выполненные работы принять и оплатить.

Пунктами 5.1 договоров установлено, что оплата производится по факту приемки выполненных этапов работ (мобилизация, вышкомонтажные работы, бурение и крепление, испытание, ликвидация/консервация, демонтаж, вывоз установки и хозяйства).

IV этап работ (испытание в колонне с БУ) оплачивается согласно приложению N 3 по окончании каждого подэтапа.

Пунктом 11 приложения N 21 к договорам субподрядчик после окончания этапов по испытанию скважин обязан передать генеральному подрядчику дело каждой скважины в двух экземплярах (аналоговый и цифровой вид) в течение 35 календарных дней после окончания испытания последнего объекта.

В статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплен принцип соблюдения сторонами принятых на себя обязательств.

Исследовав условия договоров от 21.03.2011 N АБ/11-108-Пд-БСК-33/2011, АБ/11-109-Пд-БСК-34/2011 применительно к представленным сторонами в обоснование своих требований и возражений документам, включая акты приемки выполненных работ, переписку сторон, суды установили, что испытания четвертого объекта скважины N 904 закончены 16.01.2012; испытания третьего объекта скважины N 906 завершены 07.12.2011.

Придя к выводу о неисполнении обществом "БСК Норд-Ост Гео" предусмотренной договорами от 21.03.2011 обязанности передать генеральному подрядчику дела скважин N 904, 906, суды указали на правомерный характер заявленного обществом "Аган-Бурение" требования.

Встречный иск удовлетворен, на общество "БСК Норд-Ост Гео" возложена обязанность передать обществу "Аган-Бурение" в течение 10 дней после вступления решения в законную силу дела скважин N 904, 906 Малобалыкского месторождения.

Довод общества "БСК Норд-Ост Гео" о том, что возложение судебным актом на субподрядчика обязанности по передаче спорных документов до исполнения генеральным подрядчиком обязанности по оплате нарушает условия договоров от 21.03.2011, был предметом проверки в суде апелляционной инстанции и отклонен мотивированно с учетом положений пункта 2 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 11 приложения N 21 к договорам (часть 7 статьи 71, пункт 12 части 2 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из положений названных договоров не усматривается, что обязанность передать дела скважин N 904, 906 поставлена в зависимость от исполнения генеральным подрядчиком обязанности по оплате выполненных работ. Сторонами согласовано условие о передаче субподрядчиком спорной документации только после окончания работ по испытанию скважин (статьи 421, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом факт окончания работ по испытанию объектов скважин N 904, 906 документально подтвержден.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, отклоняются, поскольку основаны на неверном толковании действующего законодательства, приведены без учета всех фактических обстоятельств дела и направлены на переоценку оцененных судебными инстанциями с соблюдением требований главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, что противоречит статьям 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов в порядке, предусмотренном статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом кассационной инстанции не установлено. Решение и постановление отмене не подлежат; оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.02.2013 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу N А75-5082/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.С. Кислякова

Судьи

Г.Н. Клинова А.В. Триль