Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 сентября 2013 г. N Ф04-4312/12 по делу N А27-11961/2011

г. Тюмень

19 сентября 2013 г.

Дело N А27-11961/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Отческая Т.И. рассмотрела кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Стройсервис" на определение о взыскании судебных расходов в части от 12.04.2013 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 25.06.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-11961/2011 по заявлению закрытого акционерного общества "Стройсервис" (650055, Кемеровская область, город Кемерово, Кузнецкий проспект, дом 121, ИНН 4234001215, ОГРН 1024202052060) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Кемеровской области (650024, Кемеровская область, город Кемерово, улица Глинки, дом 19, ИНН 4205035918, ОГРН 1044205091435) о признании недействительным решения.

Суд установил:

определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа об оставлении кассационной жалобы без движения от 30.08.2013 закрытому акционерному обществу "Стройсервис" предложено в срок до 18.09.2013 представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, а так же документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование.

Указанное определение суда кассационной инстанции размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 01.09.2013 согласно отчету о публикации судебных актов.

Кроме того, копия определения направлена закрытому акционерному обществу "Стройсервис" почтовой связью и получена его представителем 12.09.2013, что подтверждается отметкой на почтовом уведомлении N 62501065068658.

Закрытым акционерным обществом "Стройсервис" не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, требуемые соответствующие мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, а так же документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование, не представлены.

На основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Стройсервис" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 9 листах и приложенные документы на 21 листе.

Судья

Т.И. Отческая