|
22 октября 2013 г.
|
Дело N А45-15930/2012
|
Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 22 октября 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Лукьяненко М.Ф.,
судей Рябининой Т.А.,
Сидоровой А.В.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Главное управление обустройства войск" на решение от 03.04.2013 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Хлопова А.Г.) и постановление от 01.07.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи: Терехина И.И., Лобанова Л.Е., Нагишева О.Б.) по делу N А45-15930/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Гата" (630007, г. Новосибисрк, ул. Димитрова, д. 7, ИНН 5406345132, ОГРН 1065406088054) к открытому акционерному обществу "Главное управление обустройства войск" (123022, г. Москва, Большой Предтеченский пер, д. 30, ИНН 7703702341, ОГРН 1097746390224) о расторжении договора ответственного хранения и взыскании 2798820 руб. и по встречному иску открытого акционерного общества "Главное управление обустройства войск" к обществу с ограниченной ответственностью "Гата" о взыскании 494620 руб.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Гата" (далее - ООО "Гата", истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу "Главное управление обустройства войск" (далее - ОАО "Главное управление обустройства войск", ответчик, заявитель жалобы) о расторжении договора ответственного хранения N 51/8 от 01.11.2008 и взыскании убытков в размере 2798 820 руб.
В ходе рассмотрения дела ОАО "Главное управление обустройства войск" предъявило к ООО "Гата" встречный иск о взыскании задолженности по договору ответственного хранения в размере 456 000 руб. и процентов за пользования чужими денежными средствами в сумме 37 620 руб.
Решением от 03.04.2013 Арбитражного суда Новосибирской области первоначальные исковые требования удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречного иска отказано.
Постановлением от 01.07.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение оставлено без изменения.
Суды первой и апелляционной инстанций, удовлетворяя первоначальный иск и оставляя без удовлетворения встречные требования, исходили из того, что материалами дела подтверждается факт утраты переданного на хранение имущества.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ОАО "Главное управление обустройства войск" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление отменить, передать дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.
Заявитель жалобы полагает, что ООО "ГАТА" с 15.09.2008 не являлось собственником имущества, которое было предметом спора, соответственно не имело права требовать с ответчика возмещения ущерба за якобы утраченное имущество. По мнению заявителя, заключение эксперта по делу не соответствует принципам объективности, всесторонности и полноты исследований, предусмотренным статьей 4 Федерального закона N 73-ФЗ от 31.05.2001 "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации".
Проверив в порядке статей 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.11.2008 между ООО "Гата" (поклажедатель) и 267 военно-строительным управлением - филиалом Федерального государственного унитарного предприятия "Главное управление обустройства войск Министерства обороны Российской Федерации" (хранитель, правопреемник - ОАО "Главное управление обустройства войск") заключен договор ответственного хранения N 51/8, по условиям которого:
- хранитель обязуется принять от поклажедателя имущество - транспортные средства, указанные в акте приема-передачи, хранить его до востребования на условиях настоящего договора и возвратить в сохранности (пункт 1.1);
- передача имущества хранителю и его возврат поклажедателю, осуществляется по месту нахождения имущества: Кемеровская область, г. Юрга, 4-ый микрорайон, ул. Фестивальная, шифр объекта 39/4, оформляются соответственно актом приема-передачи и актом возврата имущества, которые подписываются сторонами и являются приложениями к настоящему договору;
- срок передачи имущества на хранение - 01.11.2008. Срок хранения имущества определяется моментом востребования (пункты 1.4, 1.5);
- хранитель обязан хранить имущество до момента его востребования поклажедателем и возвратить имущество поклажедателю в сохранности по первому требованию в момент востребования (пункт 3.1.5, п/п "г" пункта 3.1.7);
- хранитель несет полную имущественную ответственность за состояние и сохранность имущества, переданного на ответственное хранение (пункт 4.2.1);
- настоящий договор заключен на срок - до востребования всего имущества, переданного на хранение поклажедателем (пункт 5.2).
Во исполнение договора N 51/8 от 01.11.2008 ООО "Гата" по акту приема-передачи N1 от 01.11.2008 передало хранителю имущество - два башенных крана марки КБ 403А с государственными номерами 1176 и 1177.
ООО "Гата" 26.12.2011 направило в адрес ОАО "Главное управление обустройства войск" уведомление N 19 (исх.) от 26.12.2011, в котором просило возвратить переданное на ответственное хранение имущество (два башенных крана), а также подписать прилагаемое к уведомлению соглашение о расторжении договора N 51/8 от 01.11.2008.
Поскольку ОАО "Главное управление обустройства войск" имущество, принятое на ответственное хранение, поклажедателю не возвратило, ООО "Гата" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Проверив законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.
Судом верно квалифицированы отношения сторон по договору ответственного хранения N 51/8 от 01.11.2008, регулируемые нормами главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем
